抚触护理联合心理干预在结直肠癌手术患者中的应用探讨.docxVIP

??

?

??

抚触护理联合心理干预在结直肠癌手术患者中的应用探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】：目的：研究分析抚触护理联合心理干预在结直肠癌手术患者中的应用效果。方法：选取2016年收治的结直肠癌接受手术治疗的患者107例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，对照组患者实施常规护理，观察患者在此基础上加强心理护理并给予抚触护理，对比两组患者护理前后SAS和SDS评分比较以及护理后生活质量进行分析。结果：经不同的护理后，两组患者的SAS和SDS评分较护理前具有不同程度的改善，观察组患者的SAS和SDS评分降低程度明显优于对照组，差异显著，P0.05，具有统计学意义。护理后，观察组患者饿生活质量调查各项评分均明显优于对照组，差异显著，P0.05，具有统计学意义。结论：结直肠癌手术患者在常规护理的基础上应用抚触护理联合心理干预有效的缓解患者的不良情绪，提高生活质量，值得临床推广。

【关键词】：抚触护理；心理干预；结直肠癌；效果

近几年我国结直肠癌的发病率呈现明显的升高趋势，这与人们饮食习惯，工作、生活压力的增加，疾病的影响等具有一定的关系。患者发病后一般接受手术治疗，患者心理不良情绪的疏解，身心的放松对手术的治疗效果以及预后情况具有一定的影响[1]。本文主要研究分析抚触护理联合心理干预在结直肠癌手术患者中的应用效果，特选取2016年收治的结直肠癌接受手术治疗的患者107例为本次研究对象，现将资料整理报道如下。

1资料与方法

1.1基本资料

选取2016年收治的结直肠癌接受手术治疗的患者107例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组、对照组，观察组患者55例，年龄28岁到79岁，平均年龄（59.89±2.51）岁；男性患者35例，女性患者20例。对照组患者52例，年龄28岁到78岁，平均年龄（58.79±2.51）岁；男性患者33例，女性患者19例。收集两组患者的基本信息比较无明显差异，P0.05，不具有统计学意义。

1.2方法

患者入院后为患者安排舒适的病房并安排相关的检查，对照组患者实施常规护理，对患者的饮食以及生活习惯予以全面的护理，注意饮食应以清淡为主，避免使用过敏性食物，避免咖啡、浓茶等刺激性食物；鼓励患者戒烟戒酒，养成良好的作息习惯。定时清洁病房卫生，确保病房的干净整洁。观察患者在此基础上加强心理护理并给予抚触护理，具体操作如下:心理护理，患者受到病情的影响，心理压力较重，一般容易出现抑郁、焦虑、等不良情绪，所以护理人员主动与患者进行交流沟通，了解患者的心理状态，全面疏导患者的不良情绪，使患者可以积极配护理工。抚触护理：首先护理人员采用消毒棉球对患者的按摩部位进行消毒，然后从头部的按摩开始最后到胶布穴位的按压，每次抚触20分钟左右，缓解患者的压力。

1.3观察指标

对比两组患者护理前后SAS和SDS评分比较以及护理后生活质量进行分析。

1.4判定标准

抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）满分为80分[2]，分数越高说明患者的焦虑、抑郁情况越严重。评分超过70分判定为重度，60分到70分判定为中度，50分到60分判定为轻度，小于50分判定为正常。生活质量评分共分为4个项目，生理功能、自我管理、睡眠质量、社会功能，分数越高说明患者生活质量高。

1.5统计学方法

本文研究所得数据资料采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料使用?x±s表示，实施t检验；计数资料使用χ2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1护理前后SAS和SDS两组患者的评分变化情况

调查两组患者护理前SAS和SDS评分比较无明显差异，P0.05，不具有统计学意义。经不同的护理后，两组患者的SAS和SDS评分较护理前具有不同程度的改善，观察组患者的SAS和SDS评分降低程度明显优于对照组，差异显著，P0.05，具有统计学意义。见表1。

表1护理前后SAS和SDS两组患者的评分变化情况（?x±s）

组别

例数

治疗前后

SAS评分

SDS评分

观察组

55

治疗前

61.92±2.31

59.63±2.43

治疗后

49.18±2.72

48.37±2.82

对照组

52

治疗前

60.59±2.87

58.84±2.75

治疗后

55.21±2.36

51.44±2.26

2.2对比两组患者护理后生活质量评分变化

护理后，观察组患者生活质量调查各项评分均明显优于对照组，差异显著，P0.05，具有统计学意义。见表2。

表2对比两组患者护理后生活质量评分变化

组别

例数

生理功能

睡眠质量

自我管理

社会功能

观察组

55

82.17±6.78

9.21±1.43

65.71±6.37

74.32±8.46

对照组

52

70.83±7.36

6.23