吉林省榆树市第一高级中学2025届高三语文上学期第三次模拟考试试题.docVIP

PAGE

9-

吉林省榆树市第一高级中学2025届高三语文上学期第三次模拟考试试题

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1～3题。

汉字字序为什么从上至下

汉字最初的行款应当是自由的，字序、行序并没有明确的规则。如江苏吴县澄湖良渚古井出土的黑陶贯耳壶，腹部的4个字呈横斜状排列；而江苏高邮龙虬发觉的刻文陶片，可以分为两组，4个字的那组应是竖排。不过，这种自由式的行款在面临字数增多，或是有其他更高功能需求的记录时，不足就特别明显，新型的行款必定出现。

对新行款真正起关键作用的，应是新需求。依据早期汉字的应用状况，我们不难揣测，它就是甲骨文占卜、竹简记录等活动。所以，能对行款样式起主要作用的主要是两个方面：一是甲骨和竹简本身，二是活动性质的影响。

第一个方面的甲骨常被略去，因为甲骨本身对字序、行序没有多少约束；而竹简常受关注，学者们常从持简习惯、书写习惯等方面入手，认定竹简所起到的确定性作用。然而，对于自上而下的字序，尤其是单简书写时，无论是“便利说”，或是“持简习惯说”，都略显牵强。

“便利说”认为，汉字字形便于竖写，所用的竹简宜于竖写，这是汉字书写的确定性条件。但事实上，尚没有真正讲究书写依次的初期汉字，是无所谓竖写横写的，这时候的书写是为字形服务，而非字形为书写服务。而就竹简而言，客观上也没有明确的相宜横写或竖写，同样构不成竖写字序的确定性因素。

“持简习惯说”认为.古人应是席地而坐，左手持简，置于胸前，右手执笔而书。正是持简的习惯性动作确定了字序的下行。这个说法的前提条件是古人必需有竖向持简的习惯，而这其实是很难确定的。正如北京高校教授李零所说：“我们最简单犯的错误，不是别的，就是‘以今人之心度古人之腹’。”比如，甲骨是种不易写也不易刻的“不便利”材料，却被选为早期一个重要的书写载体，可见古人有时候对书写的目的更为重视，便利性反而是其次的。

这样，就剩下其次点，即活动本身。它具有两个先天优势。

首先，地位优势。“生民之初，必方士为政”，当时以卜问吉凶、占福祸、决迟疑、定嫌疑，占卜可以用来指导一切活动。其次，亲缘优势。很多学者认为，汉字的诞生与巫及其活动有亲密关联。那么，汉字应用相关规则的制定，很大程度上会遵循巫相关活动的需求而甲骨占卜是先民最重要的巫术活动之一。

从目前出土的甲骨文内容来看，它绝大部分是占卜的结果，即神意由甲骨兆相表达出来的文字呈现，是一种来自神灵的从天而降的“天垂象”式的昭示。行款自上而下的字序，从形式上正好吻合这个特点。

对于这种“天垂象”式的自上而下，我们还可以找到几个辅证：

其一，骨板上多个段落阅读次序的设定。一个完整骨板上，如有若干段卜辞，那么这些段落的阅读是自下而上的，就是从下一段起先，依据次序逐段上读。这正好切合处于下方的占卜者先问问题，然后逐步往上，高居在上的神灵赐予昭示的过程，也与占卜活动的性质相契合。

其二，对应“上达”“下传”方式。古代常用火烟作为祭祀“上达”的媒介，它是自下而上；那么表示“下传”内容的神昭示文字。自然就是自上而下了。

(选自《中国青年报》)

1.下列关于原文内容的理解和分析，符合作者观点的一项是(3分)

A.汉字最初的行款是自由的，字序没有明确的规则，是因为早期须要书写的汉字不多。

B.汉字早期应用于甲骨文占卜、竹简记录等活动，这对新行款的出现起到了关键的作用。

C.甲骨和竹简材料本身及活动性质的影响两个方面确定了汉字行款采纳什么样式。

D.甲骨本身对字序、行序没有多少约束，对汉字新行款的形成，不像竹简那样有确定性作用。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是(3分)

A.文章明确反对竹简在汉字行款形成中起主要作用的观点，论据翔实，论证有力。

B.文章采纳了举例论证、引用论证等多种方式，从而使论证更详细、更有劝服力。

C.文章首段提出中心论点，之后主要运用先破后立的方式，明确了甲骨在汉字行款形式形成中的作用。

D.文章引用李零教授的话，是为了说明“持简习惯说”难以令人信服，其预设的前提往往主观，未必精确。

3.依据原文内容，下列说法不正确的一项是(3分)

A.“便利说”和“持简习惯说”均缺乏令人信服的证据，但也不能因此就否定它们作为一种假说的存在意义。

B.远古先民生活中的一切活动都可以用占卜来指导，目前出土的甲骨文内容肯定程度上印证了这一说法。

C.用甲骨来占卜是先民重要的巫术活动，与之相关的需求对汉字应用规则的制定有着特别重要的影响。

D.甲骨骨板上的汉字，书写时要自上而下，阅读时要自下而上，这是符合神意从天而降的“天垂象”的形式的。

（二）好用类文本阅读（本题共3小题，12分）

阅读下面的文字，完成4～6题。

材料一：

改革开放以来，依据世界银行每人每天1.9美元的国际贫困标准，我国已有8亿多贫