有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:分析对冠心病心绞痛患者采用临床护理路径（CNP）的价值。方法：择取我院2019年5月~2020年5月就诊的110例患者予以研究，随机分为对照组（传统护理）和观察组（CNP），各55例；分析两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组血压、心率偏低，心绞痛发作次数少；观察组生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者运用CNP，能够减少患者心绞痛发作次数。
【关键词】CNP；冠心病；心绞痛；效果
心绞痛是患冠心病后发生率较高的症状之一，患者的胸骨、上肢均可能会出现较强烈的疼痛感，疼痛的持续时间短则几分钟，在服用药物或者短暂休息时可得到有效地缓解[1]。临床治疗是以药物治疗为主，有效地缓解心绞痛，但患者年龄较大，对于疾病的危害认识度较低，因而常会出现悲观、消极的情绪，无法配合医护人员的工作，影响病情恢复[2~3]。本文就CNP的疗效进行分析，总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
择取我院2019年5月~2020年5月就诊的110例患者予以研究，随机分为对照组（传统护理）和观察组（CNP），各55例；观察组男、女各35、20例。年龄介于42~81岁间，均值：（61.56±0.89）岁，病程：1~5年，均值（3.72±1.56）年；对照组男、女各34、21例。年龄介于41~80岁间，均值：（61.58±0.93）岁，病程：1~5年，均值（3.75±1.52）年。两组基线资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
1.2方法
传统护理运用在对照组，观察组采取CNP，内容如下：①成立CNP专业护理团队：由科室内专业医护人员组成CNP护理团队，由护士长担任此团队的负责人，主要对其他人员的工作进行安排和监督。组织全员参与CNP护理知识和技能学习，目的是让全体医护人员都能掌握CNP的操作方式和护理过程等，按照本院的特点制定出CNP护理方案。②在患者入院第1d：医护人员热情接待患者，了解患者的实际病情后，根据患者的年龄、检查结果、认知度等信息，为患者展开心绞痛知识讲解，包括心绞痛的发生原因、前驱症状等，让患者能够更加全面的了解心绞痛知识。带领患者对医院环境进行熟悉，与主治医生进行交流，随后办理住院手续，消除患者的不安情绪。③入院2~3d：带领患者完成各项身体检查，结合主治医生的治疗计划为患者进行解释，对患者的各项生命体征指标进行全面监测，提供饮食干预方式，告知家属为患者准备营养丰富食物，随时对患者情况进行观察，按照医嘱进行正确服药，降低患者出现不良情况的机率。增加巡房次数，耐心地询问患者是否有不适反应，若存在则及时处理，确保患者护理期间的舒适性。④入院4~8d：对患者的心理状态进行判断，根据其特点展开心理护理，为患者介绍治疗成功的案例，减少患者的负性情绪；指导患者在病情恢复期间进行适当地运动，促进病情尽快恢复。⑤出院护理：在取得主治医生同意后，为患者办理出院手续，在出院前叮嘱患者及时来院复查，并且按时服药，若再次出现心绞痛情况则及时来院进行检查。
1.3效果判定
分析两组临床指标，包括血压、心率、心绞痛发作次数。
分析两组生活质量评分。
1.4统计学方式
采用SPSS19.0进行统计学分析，计数资料采用（%）和x2检验，计量资料采用（）和t检验，以（P＜0.05）具有统计学意义。
2结果
2.1分析两组临床指标
与对照组比较，观察组血压及心率低，心绞痛发生次数少，（P＜0.05），详见表1。
表1分析两组临床指标（）
组别
n
血压（Kpa）
心率（次/min）
心绞痛发作次数（次/月）
观察组
55
15.33±1.12
72.36±4.89
0.32±0.78
对照组
55
21.03±1.78
77.32±5.19
1.93±1.05
t
20.101
5.159
9.128
p
0.000
0.000
0.000
2.2分析两组生活质量评分
观察组生活质量评分高于对照组，（P＜0.05），详见表2。
表2分析两组生活质量评分（）
组别
n
生理机能
社会功能
情感职能
躯体疼痛
观察组
55
92.12±2.32
93.42±2.43
94.13±2.51
93.29±2.43
对照组
55
86.89±1.89
87.69±1.92
87.23±1.58
87.19±1.52
t
12.962
13.721
17.253
15.783
p
0.000
0.000
0.000
0.000
3讨论
伴随着冠心病心绞痛的发病率不断地升高，患者的生活也受到了较大的威胁。若患者对此疾病的认识度较低，则极有可能会延误治疗的最佳时机，导致病情恶化，心绞痛
文档评论（0）