手术室全期护理在手术室患者中的应用效果分析.docx

下载文档

0
0
约2.78千字
约 5页
2024-09-22 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

手术室全期护理在手术室患者中的应用效果分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

手术室全期护理在手术室患者中的应用效果分析

???

【摘要】：目的：研究分析在手术室患者中应用手术室全期护理的效果。方法：选择于2016年3月于2018年4月期间到我院接受治疗的80例行手术患者，遵照随机分配的法则，分为对照组（n=40）、观察组（n=40）。予以对照组行常规手术室护理，予以观察组行手术室全期护理，比较两组患者护理前后心理状况、手术耐受性情况。结果：护理前，两组患者焦虑、抑郁评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，观察组焦虑、抑郁评分均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于行手术的患者，实施手术室全期护理能够有效改善其焦虑、抑郁评分，临床价值可观，应当推广。

【关键词】：手术室；手术室全期护理；SAS

手术属于应激源，会给患者的身心带来一定程度的影响，导致出现应激反应，从而对手术的效果以及是否能够顺利进行造成负面影响，因此需要实施一定的护理干预，帮助减轻应激反应，确保手术可顺利完成；手术室全期护理属于更加系统化的护理，能够为其提供更加连续性以及专业性的护理服务，满足护理需要[1]。基于此，本文选择我院80例行手术患者进行研究，旨在分析对其应用手术室全期护理的效果，报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择于2016年3月于2018年4月期间到我院接受治疗的80例行手术患者，遵照随机分配的法则，分为对照组（n=40）、观察组（n=40）。对照组中男25例，女15例，年龄25~70岁，平均年龄（42.62±2.31）岁，手术时间42~120min，平均手术时间（62.24±15.01）min；观察组中男26例，女14例，年龄25~72岁，平均年龄（43.25±2.42）岁，手术时间44~120min，平均手术时间（63.85±15.68）min。所选择研究对象经过临床诊断之后，均需要行手术治疗，均由本人或者家属签订知情同意书，组间性别、手术时间以及年龄等多项一般临床资料比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2护理方法

予以对照组患者行常规手术室护理，主要内容包括：实时监测各项生命体征指标、环境护理等。

观察组患者在对照组护理内容基础上行手术室全期护理，主要内容包括：①术前访视。在行手术前的1d，护理人员需要开展术前访视工作，讲解疾病的发病机制、治疗目的、治疗方式等相关知识，尤其注重讲解手术流程、应当注意的事项以及如何有效配合，丰富患者对手术相关内容的了解程度；并在交流过程中掌握患者内心真实情况，具有针对性的将不良情绪消除[2]。②术中护理。在进行手术之前，护理人员需要将各项准备工作做好，检查术中所需使用的设备、仪器等是否能够正常运行。根据所选择的麻醉方式帮助选择体位，并实施心理干预。手术室器械护士以及巡回护士都需要根据制定的工作方案以及标准在手术中进行有效配合，手术完成之后需要为其包扎伤口。③术后护理。手术完成之后，手术室巡回护士需要进行随访，观察每位患者切口的愈合情况，是否出现疼痛感，并实时监测其各项生命体征、精神状况等，综合多方面情况进行饮食干预，制定出具有个性化的饮食方案；讲解术后应当注意的事项等。

1.3评判指标

记录并比较两组患者护理前后心理状况、手术耐受性情况。心理状况：焦虑情况（焦虑自评量表）、抑郁情况（抑郁自评量表）。

1.4统计学方法

研究数据纳入到SPSS19.0中进行分析，计量资料行t检验，（P＜0.05）则差异显著，存在统计学意义。

结果

护理前，两组患者焦虑、抑郁评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，观察组焦虑、抑郁评分均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1术后躁动相关因素分析（`x±s）

组别

例数

SAS（分）

SDS（分）

术前

术后

术前

术后

观察组

54.24±8.12

32.02±4.31

50.21±8.41

30.45±5.28

对照组

55.36±8.45

45.84±5.11

51.42±8.64

46.85±5.44

0.604

13.075

0.635

13.682

0.547

0.000

0.528

0.000

3讨论

在临床中，许多疾病都需要依靠手术方式进行治疗，大部分患者由于对疾病、对手术等的不了解，内心会充分了焦虑感、恐惧感等，甚至会出现抵触治疗的情绪，对其身心带来严重的不良影响，从而极大增加了手术的风险系数以及手术的复杂性[3]。随着社会的不断发展与进步，医疗水平也得到了更进一步的发展，因此对医疗卫生水平的要求也便更高，导致常规手术室护理方式相关内容已经无法有效满足患者身心要求。本研究显示，护理前，两组患者焦虑、