- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
在急性重症胰腺炎患者术后治疗中应用临床护理干预的效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的分析在急性重症胰腺炎患者术后治疗中应用临床护理干预的效果。方法从我院收治急性重症胰腺炎患者64例,随机分为两组。对照组给予基础护理,研究组给予整体护理干预。比较两组干预效果。结果研究组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组体温恢复时间、住院时间及腹痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性重症胰腺炎患者整体护理干预,可获得满意的效果。
关键词:急性重症胰腺炎;整体护理干预;心理状态;依从性
急性重症胰腺炎属消化内科病症,病情危急、并发症多且致死率较高。为降低致死率,延缓疾病进展,需及时予以对症治疗及有效护理。临床多采用手术治疗,但术后诊治依从性对预后具极大影响,因此需融入相应的护理干预,以进行患者依从性的提升。本研究选取我院2019年2月-2020年2月收治急性重症胰腺炎患者64例开展研究,现报告如下。
1资料与方法
1.1基本资料我院2019年2月-2020年2月收治急性重症胰腺炎患者64例,随机分为两组。对照组31例,男16例,女15例;年龄42~72岁,平均(62.26±3.41)岁。研究组33例,男19例,女14例;年龄43~70岁,平均(63.01±3.28)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①满足急性重症胰腺炎诊断标准;②所有患者及家属均签署知情同意书。排除标准:①非自愿参与研究;②凝血机制异常。
1.2方法⑴对照组给予基础护理,包括常规疾病教育、用药指导及体位指导,同时为患者开展心理疏导。⑵研究组给予整体护理干预。①心理护理:充分把握患者心理变化,针对其抑郁、焦虑等情绪产生的源头加以明确,然后开展目的性疏导;为患者认真答疑,告知诊治安全性,加强其心理支持,同时嘱患者心情放松,主动参与治疗。②饮食护理:血淀粉酶达正常水平后,术后1d予患者饮水,无显著不良反应后可进食流食,后期逐渐加大进食量,注意少量多餐,营养均衡。③健康宣教:向患者阐明急性重症胰腺炎病发机制,增强其对疾病的认知。介绍术后注意事项,使其与医护人员配合。同时耐心协助患者分析术后疼痛产生原因,并教授其舒缓疼痛方法。④用药护理:对抗生素、抑酶制剂等药物需科学合理使用,针对多肽抑酶制剂应精确供给,同时强化血红蛋白、血糖等指标的观察。针对中药保留灌肠者应采取厚朴、枳实等组合汤剂实施灌肠。⑤并发症防治:急性重症胰腺炎易有呼吸窘迫综合征表现,一般以胸闷、气促为主要特征,护理人员需早期运用鼻导管进行患者呼吸的维持,且按医嘱进行肾上腺皮质激素或舒张血管药物的应用,旨在解除痉挛,防治肺泡受损。另外,除以上并发症外,还需要重视应激性溃疡,强化对患者腹肌压痛、胃液的监测,保证胃肠持续性负压,同时因体液渗出而引发循环障碍,最终使患者休克,针对血压下降及四肢冰凉者需采取扩容诊治护理,以保持血压平稳、水电解质均衡。⑥空肠管护理。经鼻置入鼻腔肠管为患者提供营养支持,防治尿潴留,于置管成功后第1天予患者200~500mL葡萄糖溶液,浓度为5%,身体无应激反应后缓慢增加剂量,注意滴速及有无腹泻等症状。
1.3观察指标①治疗依从性:以自制量表进行两组患者治疗依从性的评价,总分为50分,评定等级包含完全依从(40分以上)、一般依从(20~40分)及不依从(20分以下)。②住院时间、腹痛缓解时间及体温恢复时间。
1.4统计学方法数据采用SPSS21.0软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗依从性比较研究组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.373,P=0.037,P<0.05)。见表1。
表1两组患者治疗依从性比较[n(%)]
组别n完全依从一般依从不依从总依从性
对照组3114(45.16)11(35.48)6(19.35)25(80.65)
研究组3318(54.55)14(42.42)1(3.03)32(96.97)
2.2两组患者住院时间、腹痛缓解时间及体温恢复时间比较研究组住院时间、腹痛缓解时间及体温恢复时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2两组患者住院时间、腹痛缓解时间及体温恢复时间比较(x±s,d)
组别n住院时间腹痛缓解时间体温恢复时间
对照组3125.23±3.128.70±2.116.23±1.24
研究组3320.12±3.115.17±1.144.12±0.42
t
文档评论(0)