有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
关于核磁诊断在脑静脉窦血栓中的价值研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的对于脑静脉窦血栓疾病采取核磁诊断的应用价值进行探讨。方法选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，通过随机数字表法对所选脑静脉窦血栓患者加以分组，给予其中47例脑静脉窦血栓患者CT诊断，将其作为对照组，给予剩余47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断，将其作为研究组，对比两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断方式的检出率、误诊率以及漏诊率。结果两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异。结论临床中针对脑静脉窦血栓疾病，开展核磁诊断效果理想，应该给予大力的推广与应用。
【关键词】脑静脉窦血栓；核磁诊断；CT诊断；检出率；误诊率；漏诊率
临床血管类疾病中脑静脉窦血栓属于比较少见的一类，关于脑静脉窦血栓疾病的致病机理非常复杂，患者临床表现症状具有多样化，所以对于脑静脉窦血栓疾病的临床诊断难度大，十分容易产生误诊情况。脑静脉窦血栓疾病的病情发展速度快，严重威胁到患者的生命安全，及早为脑静脉窦血栓患者提供有效治疗，能够显著提高疾病预后效果，CT属于目前临床较为多用的诊断技术，由于现在医学技术的飞速发展，核磁诊断技术在临床中获得了推广，得到了临床医生与患者的认可[1]。本文选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，对于脑静脉窦血栓疾病采取核磁诊断的应用价值进行探讨。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年5月到2019年5月接诊的脑静脉窦血栓患者94例开展分析，通过随机数字表法对所选脑静脉窦血栓患者加以分组，给予其中47例脑静脉窦血栓患者CT诊断，将其作为对照组，给予剩余47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断，将其作为研究组；对照组47例脑静脉窦血栓患者中男性24例，女性23例，最小年龄20岁，最大年龄52岁，平均34.22±2.34岁；研究组47例脑静脉窦血栓患者中男性26例，女性21例，最小年龄21岁，最大年龄53岁，平均35.04±2.36岁；两组脑静脉窦血栓患者临床资料比较不存在显著统计学差异，此次研究通过我院伦理委员会批准，两组脑静脉窦血栓患者全部签署知情同意书。
1.2方法
给予对照组47例脑静脉窦血栓患者CT诊断技术：选取CT扫描仪，开展检查期间患者保持仰卧位，为患者进行常规CT扫描。
给予研究组47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断技术：选取1.5T核磁共振诊断仪，患者保持仰卧位，首先为患者提供平面扫描，调整层厚6mm，层距0.5mm，之后采取T1W1以及T2W1开展序列扫描，上述扫描完成之后，通过2D-TOF成像技术进行高场强磁共振脑静脉窦血管成像，调整层厚1.5mm，矩阵512X192，扫描患者前额到后枕部位[2]。
1.3观察指标
记录两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率。
1.4统计学计算
本研究所得数据结果通过SPSS16.0软件加以处理，各项计量资料全部利用“x±s”表示。统计处理通过x2与t检验。以P＜0.05为差异代表存在统计学意义。
2结果
两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异（P＜0.05），见表1。
表1两组脑静脉窦血栓患者疾病检出率、误诊率以及漏诊率比较例（%）
组别
例数
检出率
误诊率
漏诊率
研究组
47
25（53.2）
20（42.6）
2（4.3）
对照组
47
14（29.8）
22（46.8）
11（23.4）
X2
5.300
0.170
7.230
P
＜0.05
＞0.05
＜0.05
3讨论
现在临床中关于脑静脉窦血栓疾病的发病因素还不是非常明确，疾病发病属于非常复杂的过程，临床表现具有多样化，同时不存在特异性，所以对于脑静脉窦血栓疾病的临床诊断难度大[3]。脑静脉窦血栓患者发病之后，致残率以及死亡率极高，严重威胁到患者的生命安全与身体健康，现在临床中普遍采取CT扫描方式进行诊断，CT技术可以初步诊断脑静脉窦血栓疾病，但是CT诊断技术因为遭受扫描范围限制，影像学原理具有局限性，所以造成CT扫描无法仔细观察部分浅静脉以及静脉窦，不能够全面诊断患者脑部血管情况
[4]。通过本文对比研究结果可见，两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异。由于现在医学技术的飞速发展，核磁诊断在临床中获得了广泛的推广与应用，核磁诊断技术的操作方法简单，具有无创性，可以对多方位以及多参数显影特点进行显示，诊断期间能够精准显示软组织，进而准确排查脑部脑静脉窦血栓，但是核磁诊断技术依旧具有局限性，在为急性期患者开展诊断
文档评论（0）