基于LEC法的高层建筑消防安全风险评价研究 .pdf

以

基于LEC法的高展辩消防安全风睑评价研

究

摘要：随着现代化城镇建设进程的加速推进，高层建筑物的数量不断增加、

能不断多样化，火灾事故的风险也随之提高。为保障人民生命财产安全，提升

消防安全管理质效尤为重要。在高层建筑的消防安全管理活动中，常规的消防安

全风险评价方法往往缺乏科学性和系统性，难以有效管控火灾事故风险。因此,

引入LEC风险评价法，对高层建筑消防安全风险管理策略进行优化和改进，具

有重要的现实意义。

关键词：高层建筑；风险评价；LEC风险评价；消防安全

一、高层建筑消防安全管理现状

据统计，2023年1-10月全国共计接报火灾745万起，死亡1381人，受伤

2063人，已核直接财产损失达615亿元，与去年同期相比，起数和伤人数分别

上升25%和65%,整体消防安全形势仍然十分严峻。

目前，我国现已成为世界上高层建筑数量最多且增长速度最快的国家之一。

大量的保温和装饰材料被敷设在高层建筑的外墙，加之高层建筑的自动消防设施

日趋老旧，甚至出现系统瘫痪的情况。而高层建筑内部有电梯井、电缆井、风道

等各种竖向管线和井道交织分布，一旦发生火灾，极易产生“烟囱效应”，使得建

筑迅速形成立体燃烧，极易导致群死群伤或重特大险情事故的发生。2021年河

北石家庄“39‘众鑫大厦火灾，过火面积11000余平方米；辽宁大连“8・27”凯旋国

际大厦火灾，过火面积6000余平方米；2022年长沙916”电信大厦火灾，过火

面积4000平方米，引发社会广泛关注。因此，我们必须高度重视高层建筑的消

防安全，准确对高层建筑安全风险进行评价，并制定有效的风险防范与管控措施,

对保护建筑内人员生命财产安全具有重要意义。

二、LEC法的基本计算原理

LEC风险评价法全称为作业条件危险性评价法，又称LEC格雷厄姆（美国

安全专家）法，是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价

方法［1,2］o

LEC风险评价法有3个关键指标，分别是：L代表发生事故的可能性大小；

E代表人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C代表一旦发生事故会造成的损

失后果。

LEC风险评价法的基本计算原理是：D=LxExCoD代表作业条件危险性大

小，D值越大，说明危险性大。一般认为20以下属于稍有危险，无需采用控制

措施，但需保持记录；20〜70之间属于轻度危险；70-160之间是属于显著危

险；160-320之间属于高度危险；320以上属于极其危险［3,6］。

如果对LEG这3个指标进行客观科学的计算，得到准确数据是相当繁琐的

过程。而采取半定量计值法则更加简便，即根据以往的经验和估计，分别对这3

个方面划分不同的等级并赋值，具体如下表：

三、LEC法的应用步骤

LEC风险评价法的研究对象一般是在具有潜在危险的作业环境中发生的安

全事故或者安全故障［7,8］o高层建筑火灾事故发生在建筑消防设施老旧、易燃

可燃装饰材料较多、电气设备故障、用火用电不规范等不安全状态下，可以认为

是具有特定的潜在危险作业环境。故而LEG风险评价法也可以运用在高层建筑

消防安全风险评价领域的研究。LEC风险评价法包括四个步骤：危险源辨识、

风险评估、风险控制、风险监控。

（一）危险源辨识

主要是对建筑物、设备、人员等各方面进行全面的危险源辨识和分析，找出

可能引发火灾事故的危险源。实践中，可以通过安全检查表、问卷调查法、风险

矩阵等方法对各类危险源进行全面的辨识和分析。

（二）风险评估

主要是利用LEC风险评价法对危险源进行评估，确定不同危险源的风险等

级。具体来说，就是根据危险源的发生概率、可能造成的后果严重程度来计算每

个危险源的风险等级。同时，还可以运用历史数据和专家经验等数据支持，提高

评估结果的准确性和客观性。

（三）风险控制

主要是根据风险评估结果，制定相应的控制措施，包括技术措施、管理措施

和应急措施等。将火灾事故的发生概率和可能造成的后果严重程度降到最低。技

术措施方面，可以采用先进的消防技术和设备提高建筑物的防火等级和灭火能力。

管理措施方面，可以通过建立健全的消防安全管理制度，规范消防安全管理。应