- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨护理干预在耳鼻喉科护理工作中的应用效果。方法:选择我院耳鼻喉科于2018年11月-2019年11月收治的患者216例作为研究对象,按照随机抽签法分为两组,对照组(108例,采用常规护理模式),观察组(24例,采用循证护理模式),收集分析两组患者的护理质量情况。结果:观察组基础护理质量、病区管理、消毒隔离、护理满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在耳鼻喉科护理工作中采用循证护理模式,应用效果显著,值得推广应用。
【关键词】循证护理;耳鼻喉科;护理效果
耳鼻喉科的治疗范围包括耳朵、鼻子、咽部以及喉部,是医院重要科室之一。耳鼻喉科患者多,病情差异大,临床上常见疾病有耳聋、耳鸣、耳硬化症、鼻息肉、慢性鼻窦炎、慢性咽炎等,对患者的生活质量影响较大[1]。常规护理模式对患者的护理针对性较差,患者预后较差,直接影响了耳鼻喉科的临床护理质量。因此,临床上需要采用高效的护理模式,对提高临床护理质量和患者预后都具有重要意义[2]。本次研究,分析了护理干预在耳鼻喉科护理工作中的应用效果,具体报道如下:
1对象与方法
1.1对象
选择我院耳鼻喉科于2018年11月-2019年11月收治的患者216例作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(108例,男61例,女47例,年龄18-68岁,平均年龄43.15±6.28岁),观察组(108例,男53例,女55例,年龄19-65岁,平均年龄45.21±4.57岁)。分析患者病情类型:耳鸣37例、耳聋22例、鼻息肉42例、慢性鼻窦炎37例、慢性咽炎52例、急性喉炎26例。分析两组患者性别、年龄、病情类型等资料显示,均无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者采用常规护理,包括卫生护理、病情监测、用药护理等,观察组患者采用循证护理,具体方法如下:
1.2.1循证问题,耳鼻喉科室成立循证护理小组,收集科室患者常见护理问题,包括患者心理问题、呼吸道堵塞、并发症问题等。
1.2.2循证支持,护理人员根据耳鼻喉科患者的循证问题,进行问题检索,通过相关医学文献、期刊和临床实践多方面进行分析思考,循证能够解决的相应护理措施。
1.2.3循证应用,根据患者个体化实际需求,利用最适合的护理研究依据,制定详细的、可实施的针对性护理计划。(1)健康知识宣教,护理人员需要根据患者的病情症状,为患者讲解发病原因和治疗内容,以及在治疗期间需要避免的发病诱因,保证治疗效果,提高患者的治疗依从性。(2)心理护理,护理人员需要及时和患者沟通,了解患者的治疗状态,及时给予心理疏导,消除患者的负面情绪,提高患者的治疗信心。(3)疼痛护理,当患者出现疼痛情况需要及时分析患者病情状况,并给予相应的止痛措施。(4)环境护理,保持病房的干净、整洁,为患者提供舒适的治疗环境。若患者鼻炎、喉炎严重者,需要定期清理患者呼吸道分泌物,保持气道通畅。(5)病情监测,护理人员需要检查患者的生命体征,并且定期到病房查看患者的临床情况,若出现脱管、拔管、呼吸不畅等问题,需要及时给予护理措施,保持患者的生命安全,提高临床治疗效果。
1.2.4循证评价,循证小组对耳鼻喉科护理人员的护理质量评价,分析护理问题并完善护理内容,从而有效提高循证护理的临床效果。
1.3疗效标准
收集分析两组临床护理质量情况,引导患者对基础护理质量、病区管理、消毒隔离、护理满意度4个方面评价,每个方面总分100分,分数越好表面临床护理质量越好。
1.4统计学方法
将数据纳入SPSS20.0软件中分析,护理质量比较均采用t检验,并以()表示,(P0.05)为差异显著,有统计学意义。
2结果
2.1两组护理质量对比情况
通过分析对比显示,观察组基础护理质量、病区管理、消毒隔离、护理满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),如表1:
表1两组护理质量对比情况()
组别
例数
基础护理质量
病区管理
消毒隔离
护理满意度
观察组
108
92.18±4.73
91.82±5.37
93.54±2.37
94.13±2.19
护理组
108
87.43±5.65
85.13±6.15
86.73±3.46
83.57±6.81
t
-
6.713
8.515
16.875
15.341
P
-
0.001
0.001
0.001
0.001
3讨论
随着医疗技术的不断发展,患者对于临床护理工作的要求也在不断提高,对于耳鼻喉科来说,患者病情类型较多,病情复杂,常规护理方法无法满足患者临床护理需求,容易导致患者在治疗期间负面情绪严重,治疗依从性下降,影响临床治疗效果,严重者出现病情
文档评论(0)