- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
护理干预方法对直肠癌造口术患者生活质量的影响研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:分析护理干预方法对直肠癌造口术患者生活质量的影响。方法:选择特定研究时段(2017年1月至2017年12月)内我院接收的82例直肠癌实施造口术患者,根据随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组各41例,给予对照组患者常规护理措施,观察组则采取护理干预;对比分析两种护理方式下患者护理前后的生活质量以及术后并发症发生率。结果:在与对照组进行比较之后,观察组患者护理后的生活质量明显优于对照组,且并发症发生率也明细低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在直肠癌造口术患者的临床护理中采取护理干预效果显著,能够减少患者术后并发症的发生率,显著的提升病人生活质量,改善病人身心健康状况,值得广大医护工作者在临床中推广和借鉴。
关键词:护理干预;直肠癌;造口术;生活质量;影响研究
直肠癌是消化道最常见的恶性肿瘤,主要是指齿状线直到乙状结肠交界处之间的癌,因为直肠癌的位置较低,所以极容易被直肠指诊及乙状结肠镜诊断出来,本文选取特定时段2017年1月至2017年12月内我院接收的82例直肠癌造口术患者,分为两组对其实施不同的护理方式,现将护理过程和结果作如下报道:
1资料与方法
?
一般资料
选取2017年1月至2017年12月内我院接收的82例直肠癌患者,
根据随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组各41例,对照组:男21例,女20例,年龄18-52岁,平均(44.13±5.92)岁;观察组:男16例,女25例;年龄22-47岁,平均(38.33±7.31)岁,两组患者的一般资料进行对比,差异不具有统计学意义(P0.05),具有一定可比性。
纳入标准:①所有患者均经过临床诊断确诊为直肠癌,②心脏、肝脏、肾脏均无其他重大疾病,③均对本次研究知情且签署同意书,④得到医院伦理委员会批准。
排除标准:①血液病及精神病患者,②哺乳期妊娠期妇女,③肝肾功能严重衰竭者,④凝血功能障碍者[1]。
1.2方法
对照组:常规护理:积极为患者营造温馨的住院环境,为患者提供软硬适度的枕头保证充足的睡眠、严密观察并记录患者的生命体征等;
观察组:护理干预:
(1)日常接待:
热情接待前来就诊的患者以消除患者的恐惧心理,对患者的整体情况作一详细的了解之后为患者建立个人健康档案;(2)健康宣教:根据患者的受教育情况,利用PPT、音视频等软件来向其详细介绍该病的相关知识,并且教导患者如何更好的配合医生进行治疗,对患者提出的问题要用通俗易懂的语言来解答;(3)心理护理:作为护理人员,在提供护理服务的时候,要与患者多交流,了解他们的需求,注意观察情绪变化,给予不同程度的心理疏导,排除不良情绪[2];(4)药物护理:在对患者用药期间一定要谨遵医嘱,耐心细心的对患者讲解用药相关注意事项;(5)饮食护理:在进食之前医护人员应该与患者家属提前沟通,充分对患者的喜好和忌口进行掌握,在一日三餐的进食中严格控制患者的蛋白质摄入量,多吃瘦肉、鸡蛋、牛奶等食物,避免摄入胆固醇和较高和脂肪酸较饱和的食物,以免加重动脉硬化;
1.3疗效评价标准
1.3.1对患者实施护理后的并发症发生率进行对比,主要包括吻合口出血、局部复发、感染、并发症总发生率;
并发症发生率越低则治疗效果越好。
1.3.2对患者护理前后的生活质量进行对比;其中包括躯体症状、心理状态、社会化关系、生活质量[3]四个方面。
1.4统计学方法
此次对比护理中产生的所有数据,应用SPSS23.0软件进行计算,t检验,用()表示;计数资料用检验,以P0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1对护理后患者并发症发生率进行对比
观察组患者并发症发生率为9.6%,对照组为31.3%。观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),详情见表1:
表1:两组患者并发症发生率比较(分,)
组别
吻合口出血
局部复发
感染
总发生率
对照组
(n=41)
5(12.1)
5(12.1)
3(7.3)
13(31.3)
观察组
(n=41)
2(4.8)
1(2.4)
1(2.4)
4(9.6)
--
--
--
6.0109
P
--
--
--
0.0142
2.2对两组患者生活质量评分进行对比
观察组患者生活质量整体情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),详情见表2:
表2:两组患者护理前后的生活质量进行对比
组别
躯体症状
心理状态
社会化关系
生活质量
护理前
护理后
护理前
护理后
护理前
护理后
护理前
护理后
观察组n=41
3.25±0.64
1.57±0.64
3.05±0.77
1.39±0.54
1.35±0.37
0
文档评论(0)