智能站二次设备的运行分析.docxVIP

??

?

??

智能站二次设备的运行分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

董百强杨琳

摘要：比较了智能变电站与常规站的管理和结构特点，深入研究了二者的差异以及智能变电站二次设备运行的调试、维护等相关问题，并且提出了几点建议，以期对实际工作起到一定的指导作用。

关键词：智能站；常规站；二次设备；现场调试

TM63：A：2095-6835（2014）18-0022-02

智能变电站二次系统与常规站最大的区别在于信息的采集方式、设备集成度和数据的传输方式，智能变电站二次系统对改、扩建安全风险控制的要求很高，检修难度也很大。那么，如何提高智能站的运行、维护水平和运维风险的管控水平就成了当务之急。只有从二次设备专业管理环节入手，整合、优化资源，探索运维管理模式，才能够找到行之有效的解决方式。

1智能站和常规站二次系统结构特点比较

1.1智能变电站二次系统结构特点

设备间基于IEC61850协议以统一的模型进行通信是智能变电站的基础。智能变电站在逻辑功能上由站控层、间隔层和过程层三层设备组成，并以太网分布、分层和开放式的方式连接。二次系统体系分为“三层两网”结构，即将包含保护装置、测控装置、故障录波装置等的间隔层设备和包含监控系统、故障信息系统、站控层网络交换机等的站控层设备用站控层网络（MMS网）来实现连接；将包含合并单元、智能终端和过程层网络交换机的过程层设备和包含保护装置、故障录波装置等的间隔层设备用过程层网络来实现连接。

1.2常规变电站二次系统结构特点

采用单元间隔的布置形式，用电缆实现信号的传输和控制功能是常规变电站二次系统的结构特点，为此也就导致了设备之间的信息是相互独立的，输入的信息无法共享，装置间缺乏功能优化和整体的协调性。

1.3智能站和常规站的比较与思考

智能变电站与常规变电站相比，其优势首先在于使用了大量诸如电子式互感器、智能终端、交换机、合并单元、智能保护等数字、网络设备；其次，用光纤和网络代替了以往清晰可见的二次回路来传输信息。由于智能站二次系统配置和整体架构发生了变化，因此，相应的运行和管理方式也必须改变。例如，由于工具和图纸的变化导致了运行、调试人员知识和技能的“盲区”，也就是我们通常所说的“设备智能人弱智”，为设备和电网的安全运行带来了潜在的危险。

2智能站二次设备的运行和维护分析

2.1二次设备的现场调试

智能变电站二次设备的调试由系统级集中测试和现场调试两部分组成，系统级集中测试是在实验室或系统集成厂内完成的；而现场调试保证了智能变电站的安全运行。因此，智能变电站二次设备调试的这两部分互相依托、相辅相成、缺一不可。

智能变电站的联调测试，即系统级集中测试，它是指将相关设备按照现场工程配置并进行工程应用测试。联调测试应该在实验室或系统集成厂内完成，通过测试数字动膜、时间同步、信息安全、网络性能、通信协议等项目，提前发现设备本身的技术性能、网络以及图纸本身存在的问题。

2.2二次设备的运行和维护分析

二次设备具有监视、控制、保护、测量、调节智能化变电站的重要作用，采用原有检查传统变电站的方式已不能满足现代电力的发展要求，因此，必须对二次设备的运行和维护提出更加具体和严格的要求，并培养大量具有专业技能的工人。

2.2.1智能站的配置和管理

在智能站中，实现智能设备之间联系的关键工具是配置软件，配置软件所实现的功能类似于常规变电站中安装人员利用工具按照图纸施工、接线的过程，由此可见，仅利用操作配置软件就可以对设备和网络进行智能的关联配置和下装等过程。而在常规变电站中，有些类似于人体神经系统的二次回路在智能站中即为软件配置完成后形成的SCD、CID配置文件。换而言之，智能站二次回路的调试就是验证SCD、CID配置文件能否正确生成的过程。

当然，这些配置文件通常在现场调试或在条件发生改变的情况下需要作出相应的修改，那么，问题也就随之产生了，如果随意修改SCD配置文件，就会造成文件版本过多，出现混乱等现象，这样对智能变电站的正常运行影响很大。因此，如果要修改配置文件，就必须保证设备厂家、集成商、设计院等相关各方积极参与、共同努力，最后协商决定。同时，运行单位必须建立责任到人的管理机制，并建立配置文件档案，遵循“不乱改、不遗漏、源端修改、过程受控”的原则。

2.2.2智能站监控系统的运行和维护

智能变电站的优越性已然很明显，但是为了保证智能变电站的安全运行，其监控系统显得至关重要。智能变电站与常规变电站相比也有其独特的地方，具体表现为采用了DL/T860系列通信标准，采用了SCD配置文件，并且导入了装置的CID文件。因此，智能站监控系统的运行维护十分重要，在维护中必须做到：①正确配置SCD文件集、MMS数据集，且必须加强版本管理。②为保证站