口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的作用对比分析.docx

??

?

??

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的作用对比分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的研究口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用价值。方法抽取2018年8月-2020年9月期间在本院口腔科治疗的牙列缺损患者112例作为研究对象，均经过伦理委员会批准同意，奇偶数法分为2组，对照组56例采用常规修复，试验组56例则运用口腔种植修复，对比分析组间治疗效果。结果试验组治疗总效率为98.21%与对照组总效率82.14%相比较差异明显（P＜0.05）；且咀嚼功能和语言功能改善程度明显较对照组好，差异有意义（P＜0.05），以及试验组并发症发生率较对照组明显降低，有差异（P＜0.05）。结论针对牙列缺损患者，采用口腔种植修复治疗，与常规修复比较，可增强咀嚼和语言功能，并降低并发症发生率，进一步改善美观度，提高患者生活质量。

关键词口腔种植修复；常规修复；牙列缺损；治疗；作用

牙列缺损属于临床上较常见的口腔疾病之一，由各种原因导致牙齿部分或完全缺损[1]。牙列缺损不仅影响下颌面美观，甚至咀嚼进食、说话等功能均受不同程度影响，进一步干扰患者日常生活[2]。目前，对于牙列缺损多采用牙体修复治疗，包括固定义齿、拔除义齿以及种植义齿等[3]。常规的临床修复方式虽然可以改善患者咀嚼功能，但容易发生出血等并发症，影响预后疗效。本文主要针对牙列缺损采用口腔种植修复与常规修复分别治疗中的临床效果进行研究。

1资料与方法

1.1基本资料

抽取2018年8月-2020年9月期间在本院口腔科治疗的牙列缺损患者112例作为研究对象，对照组患者男30例，女26例，年龄范围15-60岁，平均年龄（37.5±10.5）岁；试验组患者男29例，女27例，年龄范围16-62岁，平均年龄（39±10.2）岁。牙列损伤类型：龋齿28例、牙周病62例、外伤22例。各组间一般资料数据检测对比，差异不明显（P＞0.05），有可比性。

1.2治疗方法

对照组采用常规牙齿修复方式，常规进行口腔消毒，进行局部麻醉，根据不同牙体损伤程度，开展清除残留牙体、牙结石，常规备牙取印模制作临床牙摸，然后置入患者口腔，观察其咬合程度，咬合情况良好，一般可制作义齿进行佩戴[4-5]。

试验组则采用口腔种植修复：术前通过影像学检查对口腔牙列损伤部位进行确定，测量牙槽高度和牙槽骨密度，对口腔及其周围皮肤清洁消毒，给予局部麻醉，通过检查定位确定植入点，分离粘骨膜和钢骨面，进一步暴露牙槽骨，应用先锋钻钻出符合种植窝的合适深度，保持种植体与种植窝形态大小一致，然后对牙列损伤部位进行植入修复，生理盐水冲洗，封闭螺丝对切开骨膜进行缝合，最后进行抗感染治疗[6-7]。

1.3观察指标

观察两组患者经不同治疗方式后，各组临床疗效、语言功能、咀嚼功能以及并发症情况。疗效评定标准：显效：牙齿固定较好，无松动，且语言和咀嚼功能完全恢复正常；有效：牙齿修复固定一般，无脱落或松动，语言和咀嚼功能恢复尚可；无效：牙齿修复后出现松动、脱落等现象，且咀嚼功能障碍[8]。语言和咀嚼功能判定：主要根据患者沟通交谈和饮食方面牙齿恢复程度进行打分，满分为10分，9-10分表示恢复良好；6-8分表示恢复尚可；0-5分表示恢复差[9-10]。

1.4统计分析

汇总数据资料采用SPSS18.0进行统计分析，计量资料运用%表示，行X2检验；计数资料采用（）表示，进行t检验。统计数据存在明显差异，判定标准参照：P≤0.05。

2结果

2.1各组间患者治疗效果对比

试验组治疗总效率为98.21%与对照组总效率82.14%相比较差异明显（P＜0.05）。如表1所示。

表1各组间患者治疗效果对比

组别

例数（n）

显效

有效

无效

总效率

试验组

56

31（55.35）

24（42.85）

1（1.78）

55（98.21）

对照组

56

20（35.71）

26（46.42）

10（17.85）

46（82.14）

X2

/

/

/

/

8.165

P

/

/

/

/

0.004

2.2对比组间患者语言、咀嚼功能恢复程度

试验组患者咀嚼功能和语言功能改善程度明显较对照组好，差异有意义（P＜0.05）。见表2.

表2对比组间患者语言、咀嚼功能恢复程度（，分）

组别

例数（n）

语言功能

咀嚼功能）

试验组

56

9.85±0.23

9.45±0.16

对照组

56

7.56±0.45

7.25±0.75

t

/

33.909

21.467

P

/

0.000

0.000

2.3并发症发生情况统计对比

试验组并发症发生率为3.57%较对照组19.64%明显降低，统计X2=7.079，有差异（P＜0.05）。

讨论

牙列损伤常见原因包括外伤、牙周病、牙齿发育畸形、龋齿等，