下肢动脉硬化闭塞症围手术期的护理措施研究.docx

??

?

??

下肢动脉硬化闭塞症围手术期的护理措施研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：研究下肢动脉硬化闭塞症在围手术期实施的护理措施及效果。方法：本院选取自2016年4月至2017年4月间所收治的下肢动脉硬化闭塞症患者共43例作为研究的重要对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（20例）、观察组（23例）。对照组予以常规临床护理干预措施，观察组予以围手术期护理干预措施，对比2组的护理应用效果。结果：观察组的总有效率相较于对照组明显更高，且护理满意程度相较于对照组明显更优，予以统计学分析对比组间差异十分显著且P0.05，统计学分析意义存在。结论：在下肢动脉硬化闭塞症中采取围手术期护理措施进行干预，能够将护理总效果提高，利于患者快速的康复，现代临床值得借鉴。

【关键词】下肢动脉硬化闭塞症；围手术期；护理措施

以下是对我院选取自2016年4月至2017年4月间所收治的下肢动脉硬化闭塞症患者共43例作为研究的重要对象采取护理干预措施的详细报道：

?

资料与方法

1.1一般资料

本院选取自2016年4月至2017年4月间所收治的下肢动脉硬化闭塞症患者共43例作为研究的重要对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（20例）、观察组（23例）。在对照组中有8例为男性、12例为女性，选取的年龄范围是40至76岁间，平均年龄约（64.36±4.90）岁；在观察组中有15例为男性、8例为女性，选取的年龄范围是39至79岁间，平均年龄约（65.18±5.06）岁。对比43例下肢动脉硬化闭塞症患者基础临床资料，采取统计学软件对比组间数据形成的差异，不明显且P0.05，故统计学分析意义未形成。

1.2方法

对照组予以常规临床护理干预措施，观察组予以围手术期护理干预措施，实施的内容包含：

1.2.1术前护理

协助患者构建对疾病战胜的强大信心，护理者需多对患者讲述病理有关知识，且对手术产生的疑问加以解答，此外，需对情绪产生的变化进行密切关注，若是产生异常的情绪，需要及时进行心理开导[1]。

1.2.2术中护理

护理者需对患者陪同且共同进入至手术室中，运用鼓励的一些语言/动作等对不佳情绪进行安慰；护理者需对医生开展的手术工作加以辅助，例如：在实施手术之时，对血压以及心率进行密切关注，且及时上报于医生[2]。

1.2.3术后护理

对患者出现的异常临床症状进行及时处理，护理者需要将巡房次数增加，如果发现产生异常，需要实施对应方案进行治疗，且马上上报给医生；如果患者得以治愈后出院，护理者需实施出院指导工作[3]。告诉他们进行复查的时间。此外，需实施1个月随访，以电话形式。

1.3观察指标

观察2组的总有效率以及护理满意程度。

1.4统计学分析

临床分析的43例下肢动脉硬化闭塞症数据在统计学之中的处理选取软件SPSS17.0，一般资料应用（±s）进行表示，同时予以t检验；总有效率以及护理满意程度运用n(%)进行表示，同时予以X2检验。对比2组间形成的数据差异，显著并且存在P0.05，则统计学分析意义形成。

?

结果

2.1比较2组的总有效率

如表1所示，观察组的总有效率相较于对照组明显更高，予以统计学对比，采取X2检验，差异显著且P0.05，将统计学分析意义形成。

表1比较2组的总有效率

组别

总例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

23

12

10

1

22例（95.65%）

对照组

20

8

6

6

14例（80.00%）

X2

5.1650

P

0.0230

2.2比较2组的护理满意程度

如表2所示，观察组的护理满意程度相较于对照组明显更优，予以统计学检验。组间存在明显差异，且P0.05，将统计学分析意义形成。

表2比较2组的护理满意程度

组别

总例数

非常满意

满意

不满意

护理满意程度

观察组

23

12

11

0

23例（100.00%）

对照组

20

9

7

4

16例（80.00%）

X2

5.0718

P

0.0243

?

讨论

下肢动脉硬化闭塞症属于十分常见的一种下肢功能性障碍临床疾病，在临床医学的相关调查中显示：近些年，国内下肢动脉硬化闭塞症其病发率、致残率在每年呈现为递增的状态[4]。此种病症会令患者将正常的肢体相关功能丧失，并对身心健康造成严重的影响。所以，实施护理干预也相当重要。我院经术前护理、术中护理、术后护理等一系列的围手术期护理措施加以干预，获取了显著的护理总效果[5]。

在本研究之中，观察组总有效率22例（95.65%）、护理满意程度23例（100.00%）比对照组的总有效率14例（80.00%）、护理满意程度16例（80.00%）更优，且予以统计学对比组间形成的差异，显著并P均0.05，上述研究的所有成果和国内相关文献存有一致的研究内容。证实：针对