冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析.docx

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:对冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗效果进行分析。方法:本次研究对象选取于我院2019年1月-2020年1月收治的冠心病慢性心力衰竭患者,共计66例,采用随机双盲选法将患者分到对照组和观察组。两组接受不同方法治疗,对照组33例患者的治疗采用常规治疗方法,观察组33例患者的治疗采用胺碘酮。两组患者接受治疗期间,对患者的临床状况进行观察和分析,记录详细的临床数据。同时,比较两组患者的各项临床指标和治疗效果。结果:经过不同治疗方法的观察得知,采用胺碘酮治疗的观察组,其各项临床指标均优于接受常规治疗的对照组,两组差异显著,有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组的资料总有效率高于对照组,相比之下同样存在明显区别,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经过研究结果的分析得知,胺碘酮应用于冠心病慢性心力衰竭室性心律失常的治疗中,不仅能够改善患者的临床治疗,还能够促进治疗效果的提高。

关键词:冠心病慢性心力衰竭;室性心律失常;临床治疗效果

引言:冠心病是临床中较为复杂且危重的疾病之一。冠心病慢性心力衰竭患者合并发生室性心律失常时,患者的生命就会受到严重的威胁[1]。因此对于该病的临床分析,具有重要意义。基于此,本研究选取我院于2019年1月-2020年1月收治的部分患者进行分析,探析冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗,具体报告内容如下。

1资料与方法

?

一般资料

从我院2019年1月-2020年1月收治的冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者中,便利选取其中66例作为本次主要研究对象,采用随机双盲选法将患者分到观察组和对照组,两组各33例。对照组中男女患者的比例为(18例:15例),本组患者的年龄阶段处于37-69岁之间,年龄的平均值为(47.52±4.37)岁,病程阶段处于3年-10年之间,病程平均值为(6.24±1.17)年。观察组中男女患者的比例为(17例:16例),患者的年龄阶段处于38-70岁之间,年龄的平均值为(48.11±4.52)岁,病程阶段处于4年-10年之间,病程平均值为(6.75±1.26)年。比较两组患者的年龄、性别、病程等一般资料,无统计学意义(P>0.05)。资料之间的可比价值较高。

?

方法

对照组患者的治疗采用常规治疗方法。患者入院治疗前,要对其进行全面的检查,检查项目主要包括:动态心电图、胸片、血脂、超声、肝肾功能等。根据检查结果对患者进行治疗,采用电解质就纠正和吸氧的治疗方法,在此基础上选择螺内酯、洋地黄药物进行治疗。

观察组在常规资料的基础上使用胺碘酮进行治疗,选择该药物使用的过程中要控制好药物的使用剂量,将每日可复用剂量控制在600mg以内。该药物的使用采用泵入的方法,持续使用3天,之后改为口服用药,每天服用100mg。

?

观察指标

两组患者接受不同方法治疗后,对患者的各项临床指标进行统计,并将结果进行比较。同时比较两组患者的治疗效果,分为显效、有效和无效。显效:治疗后患者的临床症状消失,室性收缩状况明显降低。有效,治疗后患者的临床状况得到明显改善,手术状况有一定程度的降低。无效,患者治疗后,临床症状无明显改善,甚至存在恶化现象,(显效+有效=总有效率)。

?

统计学处理

将本研究统计的相关数据,统一纳入计算机中,并使用计算机统计学软件SPSS23.0进行数据分析。计量资料和计数资料的描述分别使用均数±标准差(?x±s)完成。数据比较分别采用t检验和X2检验,若差异有统计学意义,使用(P<0.05)表示。

2结果

2.1比较两组患者治疗后各项临床治疗状况

观察组治疗后患者的室性早搏、射血分数及心率分别为(935.64±60.38)个/d、(54.47±10.15)%、(67.23±8.68)次/min。对照组治疗后患者的室性早搏、射血分数及心率分别为(2134.65±352.48)个/d、(43.85±5.92)%、(79.38±8.33)次/min。两组相比观察组具有明显优势,有统计学意义(P<0.05)。

2.2比较两组患者的治疗总有效率

观察组治疗显效、有效和无效的例数分别为17例、15例、1例,治疗总有效率为96.97%(32/33)。对照组治疗显效、有效和无效的例数分别为11例、13例、9例,治疗总有效率为72.72%(24/33)。观察组治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义。

3讨论

在心血管临床医学中,冠心病具有较高的发生率,尤其是老年群体发生冠心病的概率更大。就冠心病的发病机制而言,血管腔受到人体冠状动脉粥样硬化的影响,出现狭窄或堵塞现象,是导致冠心病发生的主要原因之一

[2]。该病具有危重且复杂性的特点

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档