康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响.docx

康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

康复训练护理对尺桡骨双骨折患者临床效果及功能恢复影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨尺桡骨双骨折患者应用康复训练护理的临床效果。方法:通过随机的分组方法将本院2016年3月-2017年8月在我院治疗的110例尺桡骨双骨折患者分配到研究组和常规组,常规组55例患者采用常规护理,研究组55例采用康复训练护理,对比两组功能恢复、临床效果与并发症发生情况。结果:研究组功能恢复情况优于常规组,临床效率高于对照组,并发症发生率小于对照组,均具有统计学差异(P﹤0.05)。结论:尺桡骨双骨折患者的关节功能恢复、并发症情况以及治疗效果能够通过康复训练护理明显改善,值得推广。

【关键词】尺桡骨双骨折;康复训练护理;临床效果;功能恢复

尺桡骨双骨折在临床上是一类常见的骨科疾病,若不及时进行治疗,则会使患者骨折部位恢复不良,导致出现骨位脱节等情况,严重影响到患者生活[1]。在这类骨折疾病的治疗中,需要加强对患者术后康复训练,本次择取我院尺桡骨双骨折患者进行研究,现报告如下:

?

资料与方法

1.1一般资料

本研究在我院2016年3月到2017年8月选取尺桡骨双骨折患者110例,根据随机数字法分为两组。55例常规组中男性患者占35例,女性患者占20例,年龄19-66岁,平均年龄(55.2±4.12)岁,研究组55例患者中男性占29例,女性占26例,年龄21-72岁,平均(57.3±3.79)岁,其中有31例开放性骨折,有27例粉碎性骨折,有52例闭合性骨折。两组一般资料无统计学差异(P0.05)。

1.2方法

常规组常规护理包括:护理人员严密监测患者生命体征,给予药物治疗,环境护理、心理护理等。

研究组:在常规组基础上采用康复训练护理,具体护理手段为:①心理护理:患者骨折后患肢局部可能出现肿胀,因此患者很容易产生紧张、恐惧、焦虑等心理,护理人员应针对患者产生的负面情绪进行护理,在全面分析患者的情况后,采取针对性的心理护理措施,平时多与患者沟通交流,缓解患者不良情绪。②康复训练:患者手术后需卧床休养,护理人员应该指导患者进行早期关节训练,同时根据患者实际情况指导患者进行主动运动,在运动中可以适当扩大和缩小关节活动的范围。训练过程中,训练动作应该轻柔,避免大幅度运动损伤臂膀,还可以使用器械辅助患者进行肢体功能锻炼,增强患者肢体运动能力,叮嘱患者每日坚持进行康复训练[2]。③刺激机能护理:护理人员应训练患者肢体组织器官的感觉机能,例如让患者接触不同温度、不同材料的物品,从而起到刺激患者感觉机能的作用。同时护理人员还需要对患者进行手指功能训练,以此增强患者手指活动能力,指导患者进行主动运动,锻炼患者手指抓物品能力。在机能刺激护理中,训练力度不能够过于激烈,避免患者出现疼痛感,有效的预防患者肢体肿胀[3]。

1.3观察指标(评价标准)

①对患者护理后的功能恢复(前臂旋后、前臂旋前、腕背曲、腕背伸)情况进行记录,数值越大,则表明患者功能恢复越好。②患者骨折完全愈合,功能恢复正常(显效),骨折部位基本愈合,功能大部分恢复(有效),骨折未愈合,也未见好转现象,功能未恢复(无效)。

1.4统计学方法

应用统计学软件SPSS20.0对数据进行研究,计数资料应用卡方检验,同时计数资料采用率(%)进行描述,计量资料应用配对t检验,数据对比后得到的P值小于0.05,则具有统计学意义。

?

结果

2.1两组患者功能恢复情况比较

两组功能恢复情况对比,差异具有统计学意义(P﹤0.05)(见表一)。

表1功能恢复情况分析对比(x±s)

组别

数值(n)

前臂旋后

前臂旋前

腕背曲

腕背伸

研究组

55

55.4±4.24

46.8±4.38

67.5±4.02

65.4±4.14

常规组

55

43.3±4.32

37.7±3.41

50.2±3.22

51.3±3.28

t值

/

14.8248

12.1579

24.9097

19.7976

P值

/

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组治疗效果比较

研究组患者有37例治疗显效,有17例治疗有效,有1例治疗无效,治疗效率为98.18%;常规组中显效(24例),有效(22例),无效(9例),总有效率为83.64%。两组对比,有统计学意义(X2=7.0400、P值=0.0079,P﹤0.05)。

2.3两组尺桡骨双骨折患者并发症发生情况比较

研究组和常规组并发症发生率进行对比,统计学意义成立(P﹤0.05)(见表二)。

组别

数值(n)

关节粘连

骨筋膜室综合征

神经麻痹

发生率(%)

研究组

55

1

1

0

3.64

常规组

55

5

6

2

23.64

X2

/

/

/

/

9.3404

P值

/

/

/

/

0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****4355 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档