有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
支气管哮喘治疗应用匹多莫德治疗的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的仔细探究支气管哮喘治疗应用匹多莫德治疗的效果分析。方法回顾性分析本院自2016年1月至2017年1月收取的40例支气管哮喘患者作为研究对象，按照临床诊断分析来分成对照组和观察组各20/组例，前者采取常规的药物激素进行治疗，后者也就是观察组患者则是应用匹多莫德进行治疗。最后比较两组患者之间的治疗效果和治疗安全性以及生活质量。结果对照组患者的治疗效果要低于观察组，具体分析有差异性；观察组患者的治疗安全性和生活质量要优于对照组的，数据分析有明显变化。结论面对患有支气管哮喘患者给予匹多莫德治疗，其效果较佳，治疗的安全性较高。此外，值得临床大力推广采纳。
【关键词】支气管哮喘；匹多莫德；效果分析
支气管哮喘在临床当中是比较常见的一种疾病，其中主要是因为它是很多细胞以及细胞组分参与的一种慢性炎症的疾病，从而会直接导致患者出现气道高反应性，最后引起哮喘，患者主要是以胸闷或是气喘，以此反复发作的呼吸困难等症状为主要临床表现。由于支气管哮喘是一种具备反复发作的呼吸系统疾病，针对患者的正常生活会产生一定性的影响，此外，对于该患者的治疗也显得很重要[1-2]。本次的研究当中，本院提出了匹多莫德药物治疗，效果良好。现以2016年1月至2017年1月收取的40例支气管哮喘患者作为研究对象，具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析本院自2016年1月至2017年1月收取的40例支气管哮喘患者作为研究对象，按照临床诊断分析来分成对照组和观察组各20/组例，前者男性患者有11例，女性患者有9例，年龄在30-50岁之间，平均年龄（40.25±3.26）岁；后者男性患者有10例，女性患者有10例，年龄在31-51岁之间，平均年龄（40.32±3.69）岁。两组患者之间的数据分析无差异，可以对比，P0.05。
1.2研究方法
所有患者在住院之后，都要采用基本的治疗方式，给予患者吸氧和解除痉挛等相关治疗处理。对照组：应用常规药物糖皮质激素类药物进行吸入治疗。
观察组：采取匹多莫德（国药准字：北京郎依制药有限公司）实施治疗，患者需要每天服用两次药物，每次两片，可以按照患者的病情恢复情况来控制药物的剂量[3]。
1.3观察指标
最后比较两组患者之间的治疗效果和治疗安全性。运用SF-36生活质量量表，对两组患者的生活质量进行评价，量表中共包括4个功能量表（认知、躯体、情绪、角色），每个功能量表的总分均为100分，得分越高，则表示患者的生活质量越好[4]。
1.4统计学处理
数据均纳入到统计学软件SPSS13.0中，计量和计数指标分别为平均数±标准差（±s）、例数/百分率（n/%）的形式表示，检验方法分别为t和卡方，P＜0.05有显著差异，相反P0.05，则代表无差异。
2结果
2.1比较两组患者之间的治疗情况
观察组患者的治疗效果要高于对照组，数据差异性见下面的分析，P小于0.05。
表1对照组和观察组患者治疗总有效率比较[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
20
12（60.0）
7（35.0）
1（5.0）
95.0%
对照组
20
6（30.0）
5（25.0）
9（45.0）
55.0%
x2
/
/
/
/
21.265
P
/
/
/
/
0.000
2.2分析患者之间的治疗安全性
对照组患者的治疗安全性为62.0%，观察组患者的治疗安全性为96.0%，差异性有显著的差异。
2.3比较两组患者护理后的生活质量评分
①认知功能比较：观察组为（68.47±2.14）分，对照组为（60.63±2.48）分，t=16.924，P=0.000＜0.05。
②躯体功能比较：观察组为（52.58±2.14）分，对照组为（40.11±2.18）分，t=28.865，P=0.000＜0.05。
③情绪功能比较：观察组为（48.74±2.25）分，对照组为（41.57±3.14）分，t=13.125，P=0.000＜0.05。
④角色功能比较：观察组为（58.88±2.26）分，对照组为（48.55±2.74）分，t=20.565，P=0.000＜0.05。
3讨论
在患者出现支气管哮喘时，主要的表现为胸闷，气短以及不同程度上的呼吸困难等，因为支气管哮喘大多都是因为多种细胞或是细胞组分参与的一种慢性气道炎症的疾病，随着患者的气道反应的提升，从而导致患者容易出现反复等现象。此外，针对支气管哮喘患者的治疗效果特别重要，在本次的研究当中，针对支气管哮喘的患者采取两种不同方式进行治疗，其中对照组采取常规药物激素类进行吸入治疗，而另一组患者采取匹多莫德进行治疗，匹多莫德属
文档评论（0）