优质护理在心律失常患者中的应用效果和满意度观察.docx

优质护理在心律失常患者中的应用效果和满意度观察.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理在心律失常患者中的应用效果和满意度观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究心律失常患者实施优质护理模式的效果与影响。方法:选择86例于我院接受心律失常治疗的患者,纳入时间为2016年12月至2017年12月,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均43例。其中参照组采用常规护理方式,实验组行优质护理模式,对比2组患者护理效果相关指标、护理满意度。结果:实验组舒张压、收缩压均高于参照组,与参照组相比,实验组心率较低,实验组心律失常护理总满意率(93.02%)高于参照组(67.44%),两者差异明显(P<0.05)。结论:优质护理方式效果显著,能够提升心律失常患者护理满意度,应予以临床推广。

【关键词】优质护理;心律失常;满意度

心律失常是指心脏不能像正常人那样有节律、有规则地搏动,心脏激动的起源、频率、节律、传导速度和传导顺序等出现异常,会持续累及心脏使其衰竭,严重者会出现晕厥甚至猝死,是心血管系统中最常见的疾病之一[1]。因该病病程长、易反复发作、需经常住院治疗,对患者实施优质护理效果较好,可提高患者治疗效果,改善医患关系。

1临床资料与方法

1.1临床资料

选择2016年12月至2017年12月于我院接受治疗的心律失常患者86例,采用奇偶法将其分为实验组(n=43)与参照组(n=43)。其中,男性心律失常患者46例,女性患者40例。最小年龄26周岁,最大年龄64周岁,中位年龄(43.06±8.61)周岁。心律失常病程时间最短1年,最长10年,中位病程时间(4.86±3.42)年。2组患者年龄、性别、心律失常病程时间等基线资料进行统计分析,不具备明显差异(P>0.05),分组方式有可比性。

纳入标准:(1)自愿参与并知情;(2)经心电图确诊为心理失常。排除标准:(1)病案不全;(2)依从性不足。

1.2方法

参照组采用常规护理方式,根据患者病情予以全面护理。实验组行优质护理模式,(1)环境优质护理:患者入院后护理人员要保持病房环境的温馨、舒适和整洁,病房的温度、湿度要适宜,减少探视人员,保持病房安静,可播放一些舒缓的音乐以缓解患者的不良情绪,给患者一个舒心的住院环境。(2)心理优质护理:多数患者担心疾病的发展和治疗的效果,往往会在心理上产生焦虑、抑郁等负面情绪,更有甚者产生严重的失眠、精神不振等症状,护理人员要密切关注患者的情绪变化,通过细致的沟通、交流疏导患者的不良情绪。对于负面情绪严重的患者,护理人员要联合患者家属给予必要的情感支持和心理干预,用具体的康复出院的病例树立患者信心,鼓励患者以积极乐观的心态配合治疗。(3)症状优质护理:心律失常患者病情发作时常伴有头晕、胸闷、胸痛、气急、多汗、颜面苍白等症状,如果患者出现四肢发冷、抽搐、昏厥等症状则提示病情较重、较急,在治疗过程中护理人员要特别关注患者的症状变化,以便能够及时发现问题,及时处理。(4)饮食优质护理:心律失常患者负面情绪较重时往往会出现厌食或不思饮食的行为,护理人员要指导患者家属根据患者的身体状况和饮食习惯,制订合理的膳食计划,多食用青菜、水果和豆制品等易消化、高维、高蛋白、低胆固醇、低脂肪的食物,避免寒冷刺激及过饱饮食,以免增加心脏负担。

1.3统计学分析

本研究86例心律失常患者相关数据录入SPSS19.0软件之中,实验组与参照组心率、舒张压、收缩压数据行t检验,采用(均数±标准差)表示。2组患者心律失常护理满意度情况行X2检验,采用(n%)表示。数据对比差异性较高(P<0.05),研究结果有统计学意义。

2结果

2.1心律失常患者护理效果相关指标比较

对比实验组与参照组心律失常护理效果相关指标数据(见表1),实验组舒张压、收缩压均高于参照组,与参照组相比,实验组心率较低,两者差异明显(P<0.05)。

表1:心律失常患者护理效果相关指标比较

组别

例数(n)

心率(次/min)

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

实验组

43

82.67±7.94

76.59±8.61

125.72±14.75

参照组

43

148.9±10.48

67.85±11.34

112.57±15.29

t

33.0311

4.0252

4.0588

P

0.0000

0.0001

0.0001

2.2心律失常患者护理满意度比较

对比实验组与参照组心律失常护理满意度情况(见表2),实验组心律失常护理总满意率(93.02%)高于参照组(67.44%),两者差异明显(P<0.05)。

表2:心律失常患者护理满意度比较[n(%)]

组别

例数(n)

满意

一般

不满意

总满意

实验组

43

26(60.47)

14(32.56)

3(6.98)

40(93.02)

参照组

43

17(39.53)

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档