探析5E康复护理模式在提高维持性血液透析患者自我效能方面.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.46千字
约 4页
2024-09-22 发布于湖北
举报
版权申诉

探析5E康复护理模式在提高维持性血液透析患者自我效能方面.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

探析5E康复护理模式在提高维持性血液透析患者自我效能方面

???

摘要：目的：本次实验将采用5E康复护理模式对维持性血液透析患者的自我效能进行提升。

方法：本次实验选取了2018年1月-2019年10月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于维持性血液透析患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对100例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为5E康复护理模式，分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组护理后在自我效能感研究测评表的各个指标上优于对照组组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度LSR评分为（17.3±3.5）分，明显优于对照组的（13.5±4.3）分，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用5E康复护理模式对于维持性血液透析患者的病情改善具有帮助作用，有利于提升自我效能感，预后良好，可以推广应用。

关键词：5E康复护理模式；维持性血液透析；自我效能

近年来，我国慢性肾衰竭患者人数越来越多，发病率高，且治疗上以持续性血液透析为主要方式。但是这一方面的预后存在很多问题，即患者的自我效能感受到影响，生活质量不高。本次实验选取了2018年1月-2019年10月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于维持性血液透析患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，对100例患者进行病情结果讨论。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2018年1月-2019年10月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于维持性血液透析患者，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对100例患者进行病情结果讨论。其中，男性55例，女性45例，患者年龄在42-73岁之间，平均年龄为（53.6±3.5）岁。从疾病上看，涉及到高血压肾病、糖尿病肾病和肾小球肾炎等。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2护理方法

对照组采用常规护理模式，观察组则为5E康复护理模式。其可以分为五个项目。第一项，鼓励，即对患者进行生活憧憬的构造，建立治疗信心。第二项教育，可以采用思维导图、座谈会的方式对疾病信息、病情症状进行分析，对患者的病症进行改善。第三项，运动，即对患者开展科学的有氧运动支持，加强患者的自我看不符能力。第四项，工作，即对患者的自理能力、就业能力进行提升，得到更好地社会支持。第五项，评估，对患者的自我效能感和生活质量程度进行评估分析，总结问题【1】。

1.3评价标准

本次实验需要进行自我效能的评估，其涉及到社会支持、疾病管理、症状管理、家庭活动等多个方面。其次，对患者进行生活满意度的调查。

1.4统计方法

在本研究中对维持性血液透析患者的治疗结果进行讨论，在统计的过程中，以SPSS19.0专业计算软件为基础，确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中，首先要对两种方案的实际情况做好记录，在本次实验中，针对自我效能感采用计量统计，以P＜0.05为具有统计学意义。

2结果

从护理质量上看，观察组护理后在自我效能感研究测评表的各个指标上优于对照组组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度LSR评分为（17.3±3.5）分，明显优于对照组的（13.5±4.3）分，因此，我们认为观察组护理更佳。

表1两组患者护理后自我效效能感研究测评表对比分析（x±s，分）

组别

运动

疾病信息获取

社会支持

与医生沟通

呼吸管理

对照组

4.3±1.1

4.1±0.9

7.6±4.6

5.1±0.8

4.6±1.5

观察组

6.1±0.9

7.2±1.3

7.7±1.6

5.2±0.9

6.9±1.7

组别

疾病管理

家庭活动

娱乐活动

症状管理

情绪控制

对照组

5.1±1.1

4.1±0.8

4.6±1.5

5.4±2.1

4.3±2.1

观察组

8.2±1.2

4.3±1.3

5.2±1.8

8.3±0.9

7.1±1.2

3讨论

维持性血液透析患者其需要采用延续的护理措施，包括在社区、家庭中的治疗，这就需要护理人员在做好常规的护理工作外，更好地去配合患者的院外治疗，密切关注家属的配合度，以及社会支持、家庭活动，这些都会对患者的情绪、康复产生影响【2】。与此同时，该疾病患者多有不良反应，在症状管理上的处理能力较差，且有较高的治疗费用压力。当患者的血液透析治疗疗效差强人意的时候容易丧失治疗信心。而本文采用的的5E康复模式能够