个性化护理在近视激光手术护理中的应用价值.docx

??

?

??

个性化护理在近视激光手术护理中的应用价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探究应用个性化护理干预模式护理对近视激光手术患者的临床疗效情况。方法：选择2016年2月至2017年2月在我院接受激光手术治疗的近视患者96例作为临床研究对象，按照投掷硬币的方式将其随机平均分为对照组、观察组两组。实行基础护理的患者为对照组，实行个性化护理干预的患者为观察组，每组患者48例。比对两组患者经不同护理方法护理后对治疗的满意度以及心理情况。结果：两组患者经不同护理方法配合治疗后，观察组患者的满意度（100.00%）显著高于对照组患者的满意度（73.00%）；观察组患者的焦虑评分情况（12.99±4.78）分显著低于与对照组患者的焦虑评分情况（20.48±6.13）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予接受激光手术治疗的近视患者应用个性化护理干预模式护理可有效提高患者对治疗的满意度，可广泛推广于临床。

【关键词】个性化护理；近视激光手术；临床疗效

近视患者是当平等光线经过眼的屈光后，焦点落于视网膜前，无法准确在视网膜上形成清晰的图像，导致只能看清近处事物而无法看清远处[1]。目前临床多应用激光手术治疗该疾病。为更好的治疗该疾病，我院特选取近年来在我院接受治疗的该疾病患者行个性化护理干预，并对其临床疗效进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料

选择2016年2月至2017年2月在我院接受激光手术治疗的近视患者96例作为临床研究对象，按照投掷硬币的方式将其随机平均分为对照组、观察组两组。其中对照组患者中女性患者22例，男性患者26例，年龄为14～41岁，平均年龄（28.77±3.33）岁；观察组患者中女性患者25例，男性患者23例，年龄15～39岁，平均年龄（26.67±5.08）岁。该项研究经医院伦理委员会批准，所有患者均自愿参与研究，所有治疗方法均获得患者和家属知情同意，且已签署知情同意书，依从性较好。在性别、年龄等一般资料上均无明显差异，差异不具有统计学意义（P0.05）。

1.2方法

给予对照组患者进行常规护理，护理人员需遵医嘱给患者用药，辅助医生完成手术，做好抗菌措施，完成常规护理工作[2]。

给予观察组患者应用个性化护理干预，具体如下：①心理护理干预，由于该手术为眼部手术，多数患者会担心手术失败会影响视力，多会出现较大的心理压力，情绪急躁不安，治疗依从性差。护理人员应在患者入院时给予患者讲解该治疗方式的相关知识，明确让患者知晓治疗的安全性，缓解患者的心理压力。护理人员应多与患者及其家属进行沟通，多倾听患者的心理诉求，帮助患者发泄情绪，让患者能够积极的面对疾病，更好的配合治疗；②完善患者基本信息，护理人员应详细调查患者的个人资料，并进行记录。根据患者的检查结果以及自身情况做出适当的评估，辅助医师做好充足的术前准备；③术后护理干预。指导患者于术后一天内，避免用力眨眼、用手触碰眼睛。术后半月内避免眼部接触到水，用药前要洗手，避免眼部被感染[3]。④饮食护理干预，护理人员应给予患者安排合理膳食，忌辛、辣刺激性食物。

1.3疗效评定标准

两组患者经不同方法护理后，对治疗后的满意度进行调查，采用自制的调查表，患者对护理人员服务质量进行评分，总分为100分，非常满意：大于等于80分；满意为65至79分；不满意为小于65分[4]。满意率=非常满意+满意。

根据汉密度焦虑评定患者治疗前后的焦虑评分情况。

1.4统计学处理

采用Spss15.0软件处理，（%，n）表示计数资料结果，χ2检验；（x±s）表示计量资料结果，t检验；P0.05为差异具有统计学意义。

2结果：

2.1比较两组患者经不同护理方法护理后对护理质量的满意度情况

两组患者经不同护理方法配合治疗后，观察组患者的满意度（100.00%）显著高于对照组患者的满意度（73.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05），结果见表1：

表1两组患者经不同护理方法护理后对护理质量的满意度情况[n（%）]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

对照组

n=48

5（10.00）

30（63.00）

13（27.00）

35（73.00）

观察组

n=48

28（58.00）

20（42.00）

0（0.00）

48（100.00）*

注：与对照组相比，观察组*χ2=4.241，*P=0.022

2.2比较两组患者经不同护理方法配合治疗后的焦虑评分情况

两组患者在经过不同的治疗方法治疗后，观察组患者的焦虑评分情况显著低于与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），如表2所示：

表2两组患者经不同护理方法配合治疗后的焦虑评分情况[±s，分]

组别

焦虑评分情况

对照组（n=48）

治疗前

治疗后

34.4