- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
分析血透室护理中的不安全因素与预防对策
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:分析血透室护理中的不安全因素与预防对策。方法:选择本院血透室近一年内(2018年7月-2019年7月)并挑选出40例病患进行研究,血液透析对照组给予常规护理,未给予任何预防措施,血液透析研究组在分析不安全因素后实施针对性的防治措施,比较二组病患不安全因素的产生情况。结果:对比两组病患护理前后出现不安全因素的产生情况,护理前,两组病患的不安全因素产生率差异性较小P>0.05,护理后,研究组病患的不安全因素显著低于对照组,差异明显,统计学有一定的比对价值P<0.05。结论:血透室护理中存在一些不安全因素,针对具体的因素展开分析并给予有效的预防对策可提升整体的护理质量。
【关键词】血透室;护理;不安全因素;预防对策
在医院中,血液透析室是一个不可或缺的重要部门,它是慢性肾功能衰竭病患诊治的主要场所,而血液透析治疗具有较强的专业性,操作相对较复杂,这在一定程度上也增加了血液透析室护理工作的难度,并对医护人员的救民于水火素养提出了较高的要求。本研究选择近一年收治进入我院血液透析室治疗的病患加以分析,总结血液透析室护理过程中的不安全因素情况,并给出针对性的预防措施。
1.资料与方法
1.1一般资料
挑选我院血透室于近一年内(2018年7月-2019年7月)收治的40例病患展开研究,病患被分成两小组,分别为研究组与对照组,各有病患20例,对照组男性13例,女性7例,本组病患的年龄为30-82岁,平均年龄(57.76±17.31)岁,病程2-7年,平均病程(3.22±2.08)年;研究组男性14例,女性6例,本组病患的年龄为29-80岁,平均年龄(55.99±17.46)岁,病程2-8年,平均病程(3.50±2.17)年。对比两组病患的资料情况,差异不明显P>0.05,有对比价值。
1.2方法
对照组病患仅实施血透室的常规护理,并未对其展开相关的预防与干预措施,其护理内容具体包含查看病患的临床体征变化情况,以及血透室巡视等。
研究组病患在常规护理的同时分析并记录不安全因素,再针对具体的不安全因素给予有效的预防措施,具体预防措施如下:
首先,健全且遵守血液透析室的规章制度,血液透析室的相关仪器应由专人来管理,仪器还需要定期检查、保养与维护,对于仪器的使用必须根据操作说明来进行,确保护理工作的正常进行,与此同时,还应当加强对仪器的监督,创建一支质量管理小组,保证护理操作的规范化与标准化。
其次,强化血液透析室医护人员的培训工作,对于血液透析室护理过程中出现的问题以及相关不安全因素均需展开讲座,再提出针对性的防治措施,并在问题的基础上培训护理人员,具体包含技术操作与理论的培训等,在完成培训后再展开操作技能与理论知识的考核,1次/月,为了提升整体的操作技能水平与服务质量,对于新入科的医护人员还需在具有高年资护理人员的积极经验,不断提升自身的技能,增强责任心,遵守各类规章制度与操作步骤,并学习有关的法律知识,从而维护病患以及自身的权益。
其三,加强与病患之间的沟通,耐心且主动地与病患进行交流,对病患展开心理护理与健康教育等护理工作,与病患创建良好的护患关系,以此来防止医疗纠纷问题的产生,并帮助病患培养积极的治疗态度,增加治疗信心。
1.3评定方法
分析血液透析室护理过程中产生的不安全因素,记录研究组与对照组病患在护理前与护理后产生不安全因素的情况,不安全因素具体包含跌倒、自行拔针以及院内感染。
1.4统计学方法
研究数据使用统计学软件SPSS21.0加以处理,本研究数据的计数资料以“±s”代来表示,运用“X2”对来检测研究数据的数据差。若结果P显示<0.05时,即数据对比差异明显,有统计学对比意义。
2.结果
就我院血液透析室护理过程中存在的不安全因素对比情况来看,最多的为院内感染,共计23例次,排名第二的为跌倒,共计12例次,自行拔针再次之,共计5例次。
对比两组病患护理前后出现不安全因素的产生情况,护理前,两组病患的不安全因素产生率差异性较小P>0.05,护理后,研究组病患的不安全因素显著低于对照组,研究组为15.00%,对照组为50.00%,差异明显,统计学有一定的比对价值P<0.05,见表1。
表1比较研究组与对照组病患护理前与护理后不安全因素的产生率[n(%)]
组别
例数
护理前
护理后
研究组
20
11(55.00)
3(15.00)
对照组
20
12(60.00)
10(50.00)
P值
>0.05
<0.05
3.讨论:
血液透析室医院中是一个十分特殊的场所,病患治疗所需的设备与仪器均十分先进且精密,同时数量也多,而操作过程中十分困难且复杂,需要具备较高的操作技术,又因为病患的
您可能关注的文档
最近下载
- 鲜肉采购配送服务 投标方案(技术方案).docx
- 初级银行从业资格考试《公司信贷》模拟考试题1.doc VIP
- 2020年新版丝杠计算.docx VIP
- 设备供货、安装、调试、验收方案.pdf
- 人教版英语go for it八年级下册 Unit 3 大单元整体教学设计学历案教案附作业设计(基于新课标教学评一致性).docx
- 水果拼盘的设计(课件)-四年级上册劳动浙教版.ppt
- 客情关系的有效维护15851.pptx VIP
- 客情关系的有效维护15932.pptx VIP
- 《中国近现代史纲要》大事年表时间轴.pdf
- 医学英语 Unit 11 心血管系统 Cardiovascular System.ppt
文档评论(0)