有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
无痛分娩不同体位对首次分娩产妇疼痛、产后出血及分娩方式的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：研究无痛分娩不同体位对首次分娩产妇疼痛、产后出血及分娩方式的影响。方法：将我院2019年6月-2020年6月60例初次分娩的产妇分为对照组与观察组，各30例。对照组产妇行卧位待产，观察组行无痛分娩自由体位待产。统计比较两组产妇的产程时间、疼痛程度、出血情况及分娩方式。结果：对照组产妇的各产程时间均明显比观察组产妇更长，对照组产妇的产后总出血量明显比观察组产妇更多，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组与观察组产妇的第一产程VAS评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组产妇的第二、第三产程VAS评分均明显比观察组患者更高（P＜0.05）。对照组产妇的剖宫产率为40.00%，自然分娩率为60.00%，观察组产妇的剖宫产率为16.67%，自然分娩率为83.33%，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于卧位待产，无痛分娩自由体位待产可显著缩短产妇的产程时间，缓解产妇的疼痛感，减少产妇的出血量，提高自然分娩率，建议在产科临床中推广应用。
【关键词】无痛分娩；疼痛；产后出血；分娩方式；自由体位
随着“以人为本”和“以患者为中心”理念的提出，无痛分娩逐步应用于产科临床，并取得了较好的临床效果。无痛分娩作为一种分娩镇痛模式，主要通过不同的干预措施，消除或减轻分娩过程中产妇的疼痛，使其顺利分娩，尽早恢复[1]。临床实践发现，无痛分娩自由体位能有效缓解产妇的心理负担，减少出血量，提高顺产成功率[2]。本研究以我院首次分娩产妇为研究对象，刍议无痛分娩不同体位对首次分娩产妇疼痛、产后出血及分娩方式的影响，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2019年6月-2020年6月60例初次分娩的产妇作为本次研究对象，纳入标准：（1）首次分娩；（2）伦理委员会批准了本次研究，入选患者（家属）均了解本研究内容且自愿参与，并签订知情协议。排除标准：（1）胎盘早剥；（2）应激反应严重；（3）妊娠合并症；（4）阴道禁忌症；（5）沟通障碍。根据干预方法的不同，将本次研究对象分为两组，每组均30例：对照组中，年龄22~33岁，平均年龄（27.2±4.5）岁，孕周38~41周，平均孕周（39.6±6.4）周；观察组中，年龄20~34岁，平均年龄（26.7±4.2）岁，孕周39~40周，平均孕周（39.8±6.5）周。两组受试者的临床一般资料（年龄、孕周）等对比，数据相近，差异存在可比性（P＞0.05）。
1.2方法
两组产妇均行无痛分娩：将宫口开至3cm前，在家属陪同下自由活动，当宫口开口超过3cm时，行硬膜外穿刺，选用3ml2%的利多卡因，麻醉平面满意后，给予10ml1%的罗哌卡因，50μg的舒芬太尼，锁定时间15min。对照组在此基础上产妇行卧位待产，以截石位接生。观察组行无痛分娩自由体位待产：包括蹲位、跪位、坐位、站立位等。蹲位时，叮嘱产妇平放双脚下蹲，保持身体平衡；跪位时，产妇双手扶椅子或墙，单跪或双腿同跪都可；坐位时，即坐在椅子或产床上；站位时，产妇身体直立或前倾，双手扶椅子或墙。见胎头时，保持截石位分娩。
1.3观察指标以及判定标准[3~4]
统计比较两组产妇的产程时间、疼痛程度、出血情况及分娩方式。选取VAS（视觉模拟评分法）评价两组产妇各产程的疼痛情况，总分10分，疼痛的剧烈程度与评分高低成正相关。
1.4统计学方法
采用SPSS25.0软件分析处理本研究数据，计数资料用例数（n）和百分率（%）表示，组间比较行?2检验；计量资料用均数±标准差（x±s）表示，组间比较行t检验。以P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组产妇的产程时间及产后总出血量比较
对照组产妇的各产程时间均明显比观察组产妇更长，对照组产妇的产后总出血量明显比观察组产妇更多，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1两组产妇的产程时间及产后总出血量比较（x±s）
组别
例数
第一产程时间（min）
第二产程时间（min）
第三产程时间（min）
产后总出血量（ml）
对照组
30
402.65±32.12
54.02±8.44
12.17±2.16
411.95±61.32
观察组
30
348.92±20.35
40.51±4.27
7.82±1.35
289.35±48.63
t
-
7.740
7.823
9.354
8.580
P
-
0.000
0.000
0.000
0.000
2.2两组产妇的疼痛情况比较
对照组与观察组产妇的第一产程VAS评分比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组产妇的第二、第三产
文档评论（0）