- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
危重病人护理质量现场质量检控中四步法的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:研究危重病人护理质量现场质量检控中四步法的应用效果。方法:随机选择我院收治的38例危重病患参与研究,将患者平均分为两组后,在护理人员检查工作中应用不同的检查方法,对比最终效果。结果:观察组护理工作人员的整体护理质量评分在(94.25±1.36)分以上,患者满意度达到了100.00%,结果与对照组比,有十分明显的差异性(P<0.05)。结论:四步法在护理质量现场质量检验工作中有优异的效果,可以改善护理人员工作状态,提高患者满意度。
关键词:四步法;质量监控;危重病人;护理质量
前言:危重病人在住院治疗期间除了需要接受针对性病症治疗以外,还需要接受高质量的护理服务。因此,危重病患护理质量的现场检控方法的科学性,将会直接影响到对护理质量有效性的判断[1]。基于此,本文重点研究了“四步法”在危重病患护理质量现场检查中的效果,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
从2017年12月至2018年12月在我院接受治疗危重病患中,随机选择38例参与研究,按照随机数分组的方法,将全部患者平均分为观察组和对照组每组19例。两组患者中,男性人数为22例,女性人数为16例。患者年龄在31岁至72岁之间,平均(45.69±1.05)岁。全部患者与家属均同意此次研究,排除意识不清和不同意研究的患者,两组患者基本指标均无明显差异性(P>0.05),有可研究性。
1.2方法
为两组患者提供相同的护理干预方法,对照组在护理质量现场检查中,应用常规检查方法,观察组采用“四步法”进行深入检查,具体包括:
(1)查看资料。在现场进行质量检验的过程中,主要采用的是提问方式。因为检查者不能全面地掌握每一个病区的实际情况,所以在正式开始现场质询前,需要通过查看治疗的方式,确保掌握病区的基本情况,真正做到信息准确。主要查看的内容为科室患者一览表、病例资料和交班报告。
(2)现场质询。对护士进行询问,对患者进行问候,了解患者的基础护理是否到位、专科护理情况是否到位。掌握护理人员的日常工作流程,评价患者对健康教育知晓率的了解情况。
(3)现场检查。现场检查工作主要是检查护理方案是否按照计划执行,比如检查扫床效果、床单以及患者卧位是否合理,是否出现了皮肤组织损伤以及褥疮等问题发生,比如检查专科护理的管道护理情况,有无受压、钮曲、引流袋的位置、量等。避免出现不安全隐患。
(4)评价督导。在完成了前三步的现场检查工作之后,基本上可以了解到危重病患日常护理的基本情况,在与现场工作人员进行沟通之后,可以评价检查的结果,并对今后的工作方向提出改进和管理意见。
1.3观察指标
对参与到护理工作中的护理人员各项工作进行评分,主要包括基础护理、专科护理、病房管理、服务态度、文书书写、急救知识等五个方面,每项满分均为100分,得分越高表示该项表现越好。
对病患和家属对护理工作人员的满意度进行统计,包括十分满意、满意和不满意三种评价指标,满意度为十分满意和满意人数所占比重。
1.4统计学方法
应用SPSS20.0统计学软件进行数据分析,计量资料()表示,t检验;计数资料(%)表示,检验。P<0.05即为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理人员工作评分对比分析
观察组护理人员的各项评分中,最低分为病房管理(94.25±1.36)分,最高评分为基础护理,得分为(98.12±0.25)分。各项评分结果均高于同期对照组,且组间差异显著,有统计学意义(P<0.05),详见表1:
表1患者护理人员工作评分对照表(,分)
例数(n)
基础护理
病房管理
服务态度
文书书写
急救知识
观察组
19
98.12±0.25
94.25±1.36
97.62±1.82
96.02±0.54
96.23±1.74
对照组
19
86.12±1.74
86.32±0.15
79.62±1.25
86.32±1.14
79.32±0.87
P
-
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
<0.05
2.2患者满意度对比分析
观察组患者的满意度为100.00%,对照组的满意度为68.42%,两组满意度差异比较明显,有统计学意义(P<0.05),详见表2:
表2患者满意度对照表[n(%)]
观察组
对照组
p
例数(n)
19
19
-
十分满意
15(78.95)
7(36.84)
-
满意
4(21.05)
6(31.58)
-
不满意
0
6(31.58)
-
总满意度
19(10.00)
13(68.42)
<0.05
3讨论
四步法护理质量现场质控方法是一种有效的护理工作管理方法,对于提高护理人员对日常工作的重视程度,以及相关管理
您可能关注的文档
- 在线翻译对小说汉译的适用性探究.docx
- 延续护理在乳腺癌化疗患者居家管理中的应用效果观察.docx
- 基于信息沟通目的下视觉传达设计课程体系的建构.docx
- 供应商应对全球化采购的策略阐释.docx
- 右美托咪定复合乌司他丁对老年急腹症患者术后肺功能的影响.docx
- 在美术教学中如何培养学生兴趣和创新能力.docx
- 基于Matlab的多层平板光波导的模拟计算.docx
- 公路工程施工中混凝土裂缝的控制.docx
- 一年级下册数学解决问题100道含答案【a卷】.pdf
- 【精品原创】人教版六年级下册数学期末复习专题讲义(知识点归纳 典例讲解 同步测试)-1.负数.pdf
- 人教版七年级英语上册Unit9单元练习试题(无听力、有答案).pdf
- 人教版九年级物理第十五章《电流和电路》测试题(含答案).pdf
- 2023届陕西省榆林市高三第三次模拟英语试题(含听力材料、参考答案).pdf
- 主谓一致用法归纳一、名词作主语.pdf
- 【学生卷】内江市高中化学必修一第四章《物质结构元素周期律》经典练习题(含解析)(1).pdf
- 乡村医生培训工作总结9篇.pdf
- 2024项目部安全管理人员安全培训考试题及解析答案可打印.pdf
- (新高考Ⅱ卷)2023-2024学年高考语文考前终极押题模拟题汇编语言文字运用Ⅱ.pdf
- 2024年护师类之主管护师通关练习试题附有答案详解.pdf
- 《比尾巴》教案(精选10篇).pdf
文档评论(0)