有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
改良早期预警评分系统联合SBAR模式在消化内科患者中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探讨改良早期预警评分系统联合SBAR模式在消化内科患者中的应用价值。方法：选取我院102例消化内科患者，对照组：选择常规监护汇报方式；观察组：实施改良早期预警评分系统联合SBAR模式。结果：两组患者在基本治疗效果方面相比较，观察组患者重症监护室入住率3.92%与消化道出血率11.76%低于对照组患者重症监护室入住率19.61%与消化道出血率43.14%，存在一定差异，（P＜0.05）。结论：针对消化内科患者开展SBAR模式联合改良早期预警评分系统即可增强护士的观察与评估疾病能力，还可预防相关危险因素，促进疾病好转，从而获得患者高度满意。
【关键词】SBAR模式；改良早期预警评分系统；消化内科;应用;
改良早期预警评分系统可以对疾病进行评估，特别是预后与潜在的危重病方面有一定预测价值，可为医师诊断提供依据，确保护士工作效率与质量。情况、背景、评估与建议英文缩写为SBAR，此模式有助于医护人员将交班内容简化，及时、快速、有效的传递信息，利于提高疾病汇报速度[1]。为进一步推动医院的发展，提高医护人员的工作效率与质量，本文针对消化内科应用SBAR模式联合改良早期预警评分系统，观察其临床价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018-8至2019-9收治的102例消化内科患者，根据应用管理模式不同，将其分为不同小组；
对照组51例：男30例，女性21例，患者平均年龄（45.74±1.55）岁；
观察组51例：男29例，女性22例，患者平均年龄（45.88±1.59）岁；两组消化内科患者在资料方面相比较，差距小（P＞0.05）。
1.2纳入标准与剔除标准
纳入标准：①确诊为消化内科患者；②患者或者家属均同意此次研究；③年龄超过18岁。
剔除标准：①精神系统疾病；②中途退出者；③听力障碍者；④恶性疾病。
1.3方法
对照组：选择常规监护汇报方式，护士根据医嘱进行相关操作，及时将情况进行汇报，根据疾病的严重程度实施相对应护理服务。
观察组：实施改良早期预警评分系统联合SBAR模式；改良早期预警评分系统应用流程为：通过患者生命指标情况、体温以及精神状况等方面获取改良早期预警评分，对于0分的患者进行正常巡视，并每日评估疾病1次；对于评分1-3分的患者，每间隔2h巡视，并每日评估疾病2次；对于评分4-5分的患者，每间隔1h巡视，并每日评估疾病2次；对于评分超过5分的患者，立刻进行心电监护、备好相关急救药物，及时通知医师进行处理。SBAR与科室特点进行结合，查阅相关文献，科室人员进行讨论，从而获得SBAR交接单，具体交接单内容见表1。应用前，相关工作人员先对护士进行培训，对改良早期预警评分系统与SBAR模式充分了解，并细化讲解应用流程，针对其提出的问题认真解答，培训结束后，通过案例分析对护士进行考核。并开展责任制，设定组长，组长对组员的改良早期预警评分系统、SBAR模式掌握程度进行分析与评估，若表现不理想者，可再次对其开展培训。并将改良早期预警评分系统值与SBAR标准，制定完善的标准卡片，利于护士进行监督与评估，并根据评分制定不同颜色的预警标识，放置在病房醒目处，提高医护人员的注意力，并在交接工作时，通过SBAR模式将患者的疾病状况快速交接。
表1SBAR交接单
现状（S）
姓名：
诊断：
年龄：
日期：
病房号：
护理级别：
背景：（B）
主诉：
病史：
过敏史：
异常结果：
用药史：
评估（A）
改良早期预警评分：
评分时间：
生命体征与异常症状表现：（心率、血压、排泄、腹部状况，加强观察是否存在便血、黑便，记录出血量）
特殊治疗：
管道：
特殊用药：
护理问题：
建议（R）
以落实护理对策：
下一步处理建议：
1.4观察指标
观察在应用改良早期预警评分系统与SBAR系统中，患者重症监护室入住率，发生消化道出血率。对护士工作治疗进行评价，通过服务态度、评估疾病能力、工作积极性为评估内容，分数越高表明其工作能力越强。
1.5
统计学方法
采用SPSS21.0统计软件进行数据分析，计量资料以±s表示，组间比较采用t检验计数资料以率表示，采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者基本治疗情况比较
两组患者在基本治疗效果方面相比较，观察组患者重症监护室入住率3.92%与消化道出血率11.76%低于对照组患者重症监护室入住率19.61%与消化道出血率43.14%，存在一定差异，（P＜0.05）。具体见表1
表1两组患者基本治疗情况比较（n，%）
小组
例数
重症监护室入住率
消化道出血率
对照组
51
10（19.61）
22（43.
文档评论（0）