有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
探讨综合护理干预在老年高血脂护理中的应用效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探讨综合护理干预应用于老年高血脂患者中的临床效果。方法回顾性分析86例老年高血脂患者的一般资料，分为观察组和对照组，各43例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予综合护理干预，疗效评定。结果护理4个月后，观察组的TG、TC、HDL-C、LDL-C指标水平明显优于护理前和对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，两组比较，差异有统计学意义（＜0.05）。结论对于老年高血脂患者实施综合护理干预，可有效改善患者的血脂情况，提高护理满意度，值得临床推广。
【关键词】综合护理；高血脂；应用
高血脂是临床比较常见的一种老年多发病，主要是指患者的血脂代谢水平出现异常，体内的血清胆固醇、三酰甘油等各项指标持续升高，严重威胁患者的身心健康。治疗过程中配合综合护理干预是控制高血脂必不可少的环节。本研究中，我院对老年高血脂患者实施综合护理干预，取得了满意的护理效果，现详细报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年7月~2016年10月我社区卫生服务中心随访的86例老年高血脂患者，将其随机分为是观察组和对照组，各43例。其中观察组中，男23例，女20例，年龄60~81岁，平均年龄（64.52±5.01）岁；对照组中，男22例，女21例，年龄61~80岁，平均年龄（63.24±5.02）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组给予常规护理措施，主要包括：指导患者按时按量用药、定期检查各项血脂指标、及时处理异常情况等。观察组在此基础上给予综合护理措施，具体措施如下。
（1）建立健康档案：患者接受随访后患者进行查体，详细记录患者的基本信息（姓名、性别、年龄等）、各项指标情况以及血脂情况等，通过于患者深入交流，详细评估其健康状态，并为其建立完善的健康档案。
（2）饮食护理：在治疗过程中，护理人员要根据不同患者的病情及饮食习惯，为患者制订科学、合理的饮食方案，建议患者多食用一些低胆固醇、低热量、低糖、高纤维的食物，帮助患者养成良好的饮食习惯。
（3）运动护理：护理人员要根据患者的具体病情，指导患者多下床活动，适当进行有氧运动，例如慢跑、打太极、跳舞等，运动过程中必须遵循循序渐进、持之以恒的原则，养成良好的运动习惯，提高自己免疫力，最终达到降脂目的。
（4）心理护理：大多数老年人在患高血脂症后，身体和心理都备受折磨，难免会出现焦虑、恐惧、烦躁等不良情绪，严重影响治疗效果和预后。此时，护理人员要积极与患者进行有效沟通，耐心倾听患者提出的各项疑问，详细解决患者的问题，缓解其不良情绪。
（5）健康宣教：大部分老年高血脂患者缺乏对疾病的认识，导致其错过最佳治疗时间。因此，护理人员在社区内要积极开展健康宣教，可通过发放健康宣传手册、播放视频等形式进行宣传，从而提高患者对高血脂的认识，详细了解疾病的发病原因、危害以及注意事项，积极配合医生治疗[1]。
1.3观察指标
观察比较两组患者护理前后三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）指标的变化情况以及护理满意度。
护理满意度评价采用调查问卷的形式对随访的患者进行调查，总分为10分，分为非常满意（≥8分）、满意（6~8分）、不满意（≤6分）。护理满意度（%）=（非常满意+满意）/总例数×100%。
1.4统计学处理
本文中所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理数据，计数资料以百分率表示，组间比较采用X2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义[2]。
2结果
2.1两组患者护理前后各项血脂指标比较
护理前，两组患者各项血脂指标差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。护理4个月后，观察组TG、TC、HDL-C、LDL-C指标水平明显优于护理前和对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1两组患者护理前后各项血脂指标比较（mmol/L）
组别（例数）
时间
TG
TC
HDL-C
LDL-C
观察组（43）
护理前
1.95±0.35
7.28±1.64
1.38±0.21
3.56±1.24
护理后
1.60±0.23
5.17±1.09
1.49±0.35
2.89±0.25
对照组（43）
护理前
1.96±0.54
7.43±1.69
1.67±0.35
3.49±0.89
护理后
1.73±0.56
6.40±1.07
1.56±0.27
3.01±1.00
2.2两组患者护理满意度比较
观察组非常满意26例，满意16例，不满意1例，护理满意度为97.67%；对照组非常满意23例，满意11例，不满意9例，护理
文档评论（0）