有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
优质护理干预与常规护理在小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的安全性及依从性影响程度分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的：就优质护理干预与常规护理在小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的安全性及依从性影响程度进行分析和研究。方法：对2017年11月至2019年12月收治的呼吸道感染患儿130例分别以实验组（优质护理干预）与对照组（常规护理）作为研究对象，对护理效果及依从性进行比较。结果：实验组的咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音等临床症状消失时间均短于对照组，血氧饱和度指标高于对照组（P0.05），实验组的总满意率为93.07%明显高于对照组66.15%，实验组治疗依从性99.23%高于对照组86.92%（P0.05）。结论：呼吸道感染患儿通过优质护理干预在进行雾化治疗时的效果显着，患儿的依从性明显较高，值得临床广泛推广。
关键词：优质护理干预；呼吸道感染；雾化治疗；依从性
作为一种常见的儿科疾病，呼吸道感染在幼儿中发病率并不低，其症状为咳嗽、发热、肺部湿啰音等，严重者会出现呼吸困难，如果不及时治疗部分患儿会丧失活动能力，进而威胁生命健康[1]。雾化治疗是一种临床治疗呼吸道疾病的有效方法，患儿在接受雾化治疗的过程中，为了提高其依从性保证治疗效果，需要护理人员进行优质护理干预[2]。本研究针对优质护理干预对小儿咳嗽雾化治疗依从性的影响进行分析与研究。现在详细报告如下。
1.资料与方法
1.1研究对象
本研究通过对2017年11月至2019年12月收治的呼吸道感染患儿130例作为研究对象，在征得患儿家属同意与伦理会批准的情况下，并且排除其它疾病后，将其为分实验组65例、对照组65例作为研究对象，本研究中的实验组年龄为2～12岁，男性35例，女性30例，平均年龄为（7.21±1.23）岁；对照组年龄在2～11岁，男性36例，女性29例，平均年龄为（7.18±1.32）岁。据临床资料显示，差异无统计学意义（P0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组患儿采取常规护理干预。
1.2.2实验组
实验组患儿采取优质护理干预。具体方法如下：
（1）心理指导干预：在面对陌生的医护人员以及冰冷的医疗器械时，患儿往往会产生抵触心理，进而产生恐慌，不配合治疗。因此，护理人员要通过合理的心理指导，构建融洽的医患关系，营造良好的治疗分为，消除患儿的积极情绪。同时，要告知患儿家长呼吸道感染以及雾化治疗的相关内容，使其对雾化治疗有正确的认识；
（2）雾化治疗前护理干预：在患儿雾化治疗前，护理人员详细了解患儿的具体病情等，根据患儿年龄选择合适的雾化面罩、雾化器，合理配制药物；
（3）雾化治疗进行中护理干预：护理人员在患儿进行雾化治疗的过程中要积极引导患儿采取正确合理的呼吸方式，避免产生消极影响，进而影响治疗效果。护理人员要定时对患儿的心率、呼吸频率进行观察、记录，发现异常及时解决；
（4）雾化治疗结束后护理干预：护理人员在患儿雾化治疗结束后，应当帮助其漱口，清理口腔、鼻腔中的残留物，正确指导患儿排出体内的痰液。
1.3评价指标
实验组和观察组患儿采用的护理方式是不同的，最终患儿的护理效果也会不同，不仅要对比护理效果还要比较治疗依从性。
1.4统计学方法
研究获取患儿资料采用SPSS18.0系统软件分析；计量资料用（x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示，并用x2检验；P0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1两组临床症状与血样饱和度指标
实验组的呼吸道感染临床症状消失时间相较于对照组来说，都是缩短的，血氧饱和度指标要明显高于对照组，差异具有统计学意义（P0.05），具体数据如表1所示。
表1两组临床症状与血样饱和度指标（x±s）
组别
例数
血氧饱和度指标（%）
咳嗽（d）
喘憋（d）
肺部哮鸣音（d）
对照组
65
82.54±4.26
7.92±1.25
4.25±2.95
6.52±1.56
实验组
65
95.25±3.95
3.62±1.21
2.86±1.23
3.15±1.22
t
—
8.2564
5.2651
4.3551
5.6586
P
—
0.05
0.05
0.05
0.05
2.2两组患儿护理满意度与治疗依从性对比
实验组的总满意率为93.07%明显高于对照组66.15%，实验组治疗依从性99.23%高于对照组86.92%，差异具有统计学意义（P0.05），具体数据如表2所示。
表2两组患儿护理满意程度与治疗依从性比较（%）
组别
例数
满意
一般
不满意
总满意程度
治疗依从性
对照组
130
60（46.15）
26（20.00）
44（33.84）
37（66.15）
113（86.92）
实验组
130
100（76.92）
21（16.15）
9（6.9
文档评论（0）