PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果体会.docx

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果体会.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果体会

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法:选取我院消毒供应室2015年12月~2016年12月期间实施常规管理的100例资料作为对照组,选取我院消毒供应室2017年1月~2017年12月期间实施PDCA循环管理的100例资料作为观察组,观察对比两组工作质量及护理满意度。结果:观察组护理满意度(94%)明显高于对照组护理满意度(76%),差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组工作质量对比,观察组工作质量更高(P<0.05);结论:在消毒供应室中实施PDCA循环有利于提升工作质量,提高患者护理满意度,减少护患矛盾。

【关键字】PDCA循环;消毒供应室;护理管理;应用效果

消毒供应室是医院重要科室之一[1],肩负着医院重复利用医疗器械物品回收、清洗、消毒灭菌任务,其工作质量与医院预防控制感染有着密切关系[2],因此,加强消毒供应室护理管理尤为必要,随着现代管理理念不断更新,PDCA循环管理作为现代新型科学管理办法,目前已在各行领域管理中得到证实。本文通过对我院消毒供应室实施PDCA循环管理前后资料观察发现,实施PDCA循环管理后工作质量及护理满意度均有显著提升,现报告如下:

1一般资料和方法

1.1一般资料

以我院消毒供应室2015年12月~2016年12月期间实施常规管理的100例资料和2017年1月~2017年12月期间实施PDCA循环管理的100例资料作为研究对象,我院消毒供应室工作人员共计18名,其中男性1名,女性17名,年龄24-54岁,平均年龄(37.4±3.9)岁,其中初中学历5名,中专学历6名,大专学历7名。

1.2方法

对照组采取常规管理。观察组采取PDCA循环管理,其具体措施如下:①制定计划。首先,需对供应消毒室现有工作状况进行摸底,详细了解消毒供应室当前流程及操作中存在的问题,根据问题设立专门的质量管理小组,针对工作中出现的灭菌不彻底、清洗消毒灭菌设备使用不合理、管理不规范等问题进行严格的质量监督,质量管理小组统一由护士长管理,各小组成员应明确其职责,在实际管理过程中,对不规范问题进行总结,逐渐建立起健全的操作管理制度。②执行。按区域进行管理,在不同区域内,委派专门的质检小组进行跟踪监督记录,定期组织相关讲座,大力宣传清洗消毒灭菌的重要性,提高消毒供应室人员质量观念,特别是新进人员,应提高专业素质要求,并进行全面的岗前培训,根据培训表现对新进人员进行合理的分工。另外,在日常清洗工作中,应机械清洗和手工清洗相结合,实施全程监督,并要求相关工作人员对清洗消毒灭菌设备工作状态进行记录,针对精密仪器灭菌工作,应严格按照操作流程进行清洗消毒灭菌处理,并定期对仪器进行检查,熟练掌握工作中各项意外处理办法,重视医疗器械清洗、消毒灭菌、下送工作,了解污染器械危害,在收送过程中,由专人采用专车对污染器械进行密闭回收,并按照工作流程做好清洗消毒,清洗完毕分类进行摆放,并做好标识。③检查。由护士长和区域组长每日定期对各区域进行检查记录,质量管理小组每月、每季度进行全面检查,并将检查结果整理汇总为文档,放入个人、各科室绩效考评中,将工作质量的好坏与个人晋升、晋级、年终评先评优及个人绩效密切挂钩,以提高员工的重视度和积极度。④处理。科室每月定期召开质量管理会议,针对每月检查数据进行总结,鼓励大家积极参与讨论,进行原因分析及整改措施,持续改进、优化、科室的规章制度和工作流程,让工作人员在日常工作中有章可循。

1.3观察指标

观察记录两组无菌物抽样合格率、清洗质量合格率及包装质量合格率,并向两组观察对象发放满意度问卷调查表,问卷调查分为非常满意、满意和不满意种,采取记分制,总分为100分,≤60分为不满意,60~80分为满意,≥80分为非常满意。总体满意度=(非常例数+满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学方法

应用SPSS18.0软件对本研究的数据进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示;计数资料以百分比表示,P<0.05差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组总体满意度对比见表1

观察组总体满意度(94%)显著高于对照组总体满意度(76%),P<0.05差异具有统计学意义。

表1两组总体满意度对比[n.(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总体满意度

对照组

100

40(40.00)

36(36.00)

24(24.00)

76(76.00)

观察组

100

74(74.00)

20(20.00)

6(6.00)

94(94.00)

X2

23.5822

6.3492

12.7059

12.7059

P

0.0000

0.11

文档评论(0)

186****3372 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档