手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态的影响.docxVIP

手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态的影响.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态的影响。方法:随机选取2016年7月至2017年6月期间的90例心脏搭桥患者当作研究对象。根据护理干预方案的不同,将90例心脏搭桥患者分为2组。对照组的45例患者接受常规护理干预,实验组的45例患者接受手术室护理干预。比较2组的术后感染状况、心理状态变化情况。结果:术后1周,实验组的SCL-90评分[(1.51±0.23)分]明显低于对照组的SCL-90评分[(1.71±0.35)分];实验组的术后感染发生率[8.89%(4/45),无感染41例,轻度感染2例,中度感染1例,重度感染1例]明显低于对照组的术后感染发生率[28.89%(13/45),无感染32例,轻度感染6例,中度感染4例,重度感染3例],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态有着积极的影响,值得推广。

关键词:手术室护理干预;心脏搭桥;术后感染;心理状态

心脏搭桥患者普遍存在紧张、焦虑、恐惧等不良心理,不仅严重影响治疗效果,也会增加各种并发症的发生几率[1]。基于此,为提高心脏搭桥患者的治疗效果与生存质量,预防术后并发症的出现,必须改善患者的心理状态。本研究通过对2016年7月至2017年6月期间的90例心脏搭桥患者进行分组实验,旨在探讨手术室护理干预对心脏搭桥患者围术期术后感染和心理状态的影响。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2016年7月至2017年6月期间的90例心脏搭桥患者当作研究对象。根据护理干预方案的不同,将90例心脏搭桥患者分为2组。对照组45例,一般资料如下:男28例,女17例;年龄44~78岁,平均(46.58±10.32)岁。实验组45例,一般资料如下:男29例,女16例;年龄45~76岁,平均(46.89±10.15)岁。比较2组的一般资料,差异不明显。

1.2方法

对照组接受常规护理干预,给予健康宣教与心理护理,提高患者对疾病及治疗的认知,使患者树立正确的疾病观,建立治愈信心。实验组接受手术室护理干预,具体措施包括:①术前护理干预。术前护理人员主动与患者交流,准确评估患者的心理状态,制定科学的护理方案,仔细倾听患者的倾诉,安慰、关心患者,纠正患者的紧张、焦虑、恐惧等不良心理,使患者树立战胜疾病的信心,并构建和谐的护患关系,提高患者的依从性[2]。②术中护理干预。对手术室温湿度进行调节,为患者创造舒适环境,做好皮肤清洁、消毒,预防感染,巡回护士、器械护士与医师做好配合,规范化地实施手术操作;③术后护理干预。严格监测生命体征变化情况,发现异常时及时报告给医师并协助处理。

1.3统计学方法

采用SPSS21.0统计软件进行数据分析,采取t检验、卡方检验。

2.结果

2.1心理状态

术前,实验组的SCL-90评分[(1.88±0.35)分]与对照组的SCL-90评分[(1.92±0.34)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1周,实验组的SCL-90评分[(1.51±0.23)分]明显低于对照组的SCL-90评分[(1.71±0.35)分],与术前相比,2组的SCL-90评分、PSQI评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1:

表2手术前后实验组与对照组的SCL-90评分变化情况比较[n(%)]

n

术前

术后1周

实验组

45

1.88±0.35

1.51±0.23

对照组

45

1.92±0.34

1.71±0.35

2.2术后感染发生情况

实验组的术后感染发生率[8.89%(4/45),无感染41例,轻度感染2例,中度感染1例,重度感染1例]明显低于对照组的术后感染发生率[28.89%(13/45),无感染32例,轻度感染6例,中度感染4例,重度感染3例],差异有统计学意义(P<0.05)。见表2:

表2实验组与对照组的术后感染发生情况比较[n(%)]

n

无感染

轻度感染

中度感染

重度感染

感染率(%)

实验组

45

41(91.11)

2(4.44)

1(2.22)

1(2.22)

8.89

对照组

45

32(71.11)

6(13.33)

4(8.89)

3(6.67)

28.89

3.讨论

近年来,随着生活方式的改变与生活节奏的加快,我国心血管疾病的发病率不断升高,心脏搭桥是临床治疗冠心病、心肌梗塞等心血管疾病的常用方法[3]。但是,由于受到疾病的影响,心脏搭桥患者普遍存在紧张、焦虑、恐惧等负面情绪不良心理,从而给患者的治疗效果产生着一定的影响,同时也增加了术后感染等并发症的发生几率。临床上,实现心脏搭桥患者临床治疗

文档评论(0)

138****8091 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档