儿童保健对儿童成长发育的影响分析.docx

儿童保健对儿童成长发育的影响分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

儿童保健对儿童成长发育的影响分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究儿童保健对儿童成长发育的影响效果。方法:选择2014年8月--2015年7月期间在我院接受保健护理的儿童464例,按照随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组232例。参照组儿童予以常规保健护理,实验组儿童予以强化性儿童保健护理,对比两组儿童的成长发育情况。结果:1年后,实验组儿童的语言、适应性、精细动作评分均优于参照组,实验组儿童PDI值、MDI值优于参照组,实验组儿童的营养性疾病发生率显著低于参照组,统计学分析均P0.05。结论:在儿童成长发育过程中实施儿童保健效果显著,有利于其身心健康成长,值得推广。

【关键词】儿童保健;成长发育;营养性疾病

儿童机体机能尚未发育完善,免疫力较成人更为低下,且其发育成长速度快,营养需求较大,在营养不足条件下,极易出现贫血、佝偻病等营养性疾病,对儿童的身心健康带来一定影响[1]。本文为确保儿童健康成长,对我院近一年收治的部分儿童实施强化性儿童保健措施,并已获得较为理想的实施效果,现将研究过程及结果作如下汇报:

1基本资料及方法

1.1基础资料内容

此次研究对象均为2014年8月--2015年7月期间在我院接受保健护理的儿童,共计464例。其中男性240例,女性224例;年龄在1--3岁之间,平均年龄为(1.6±0.3)岁;按照随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组232例。两组儿童的资料数据比较,P0.05不存在显著性差异。

排除标准:将听力障碍儿童、患有先天性遗传疾病儿童予以排除。所有儿童家长均有知情权,自愿参与此次研究。

1.23方法

参照组儿童接受常规保健护理.实验组儿童接受强化性儿童保健,具体内容如下:

早期教育(智护训练):对儿童进行早期教育,包括语言功能、四肢功能以及感官功能训练,以提高其认知功能,使儿童日常的思维、动作更具灵敏性及连贯性[2]。

丹佛小儿智能发育测试:对小儿感知、运动、语言、心理过程及性格特点的检查。定期用发育筛查量表进行评估,及时发现其智力和行为异常,及早进行早期干预和教育。

家长知识讲座:组织儿童家长定期参加儿童健康知识讲座,使家长正确掌科学的育儿理念及方法。由医护人员为家长讲解常见的小儿疾病防治知识,使儿童在发生常见病时,家长可第一时间为其采取相应的处理对策,如发热、感冒等[3]。

营养分析:确保儿童日常饮食要合理搭配,避免儿童挑食,确保营养均衡。并合理补充微量元素及维生素,使儿童健康成长。

骨密度测试,视力听力筛查、口腔保健等等。

1.3观察指标

一年后,采用Gesell成长发育体检表评定儿童的语言、精细动作以及适应性[4]。采用PDI(智能发育指数)评分法、MDI(运动发育指数)评分法对患者的智力、肢体发育情况进行评价。统计两组儿童的营养性疾病发生率。

1.3数据整理

此次研究中所涉及的数据均采用统计学软件SPSS20.0进行整理、统计,语言评分、精细动作评分、适应性评分、PDI值、MDI值均采用均数±表示,对比结果行t检验,营养性疾病发生率采用百分比表示,对比结果行卡方检验,以P0.05为比较差异显著的评定标准。

2研究结果

2.1对比两组儿童的语言、精细动作以及适应性评分

实验组儿童的语言评分、精细动作评分以及适应性评分均优于参照组,t检验结果显示P0.05,详细数据见表1。

表1:对比两组儿童的语言、精细动作以及适应性评分(±s,分)

组别

例数

语言评分

精细动作评分

适应性评分

实验组

232

105.8±5.5*

116.4±5.8*

111.6±5.7*

参照组

232

92.1±4.9

103.4±5.4

97.3±5.3

注:*为与参照组比较P0.05。

2.2对比两组儿童的PDI值、MDI值

实验组儿童的PDI值、MDI值较比参照组均有显著性优势,t检验结果显示P0.05;详细数据见表2。

表2:对比两组儿童的PDI值、MDI值(±s)

组别

例数

PDI值

MDI值

实验组

232

98.4±3.2*

96.4±3.5*

参照组

232

89.6±2.9

87.3±3.1

注:*为与参照组比较P0.05。

2.23对比两组儿童营养性疾病的发生率

实验组儿童中有4例出现营养性疾病,发病率为1.72%(4/232);参照组儿童中有24例出现营养性疾病,发病率为10.34%(24/232);实验组儿童营养性疾病的发生率明显低于参照组,卡方检验结果显示P0.05,组间比较差异显著。

3讨论

儿童保健是由医护人员依据儿童的心理、生理发育特点实施针对性的保健措施,确保儿童身心健康成长[2]。强化性儿童保健对其智力发育、运动功能发育以及心理发育均有一定的积极作用。随之儿童年龄的增

文档评论(0)

159****4253 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档