景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响分析.docxVIP

??

?

??

景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：分析景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响。方法：选择2019年3月~2019年12月研究时间段内于本院疗养人员共80例为研究对象，设置对比研究。以疗养时间差异分组，对照组（2019年3月~7月）、实验组（2019年8月~12月），各组40例。对照组行基础疗养，实验组联合景观疗法。分析两组心理健康、睡眠质量、户外活动参与度及疗养满意度差异。结果：实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P0.05；且实验组疗养满意度、户外活动参与度均高于对照组，差异具有统计学意义，P0.05。结论：景观疗法在老年疗养员保健疗养中的应用，可通过良好景观设置，提升患者户外参与度，进入起到良好心理健康及睡眠质量调节作用，效果显著。

关键词：景观疗法；老年疗养员；保健疗养；应用影响

随着现代人生活方式及健康意识的变化，人们对于生命健康质量的追求使得现阶段保健疗养成为热门医疗服务类型，并在多类型人员疗养中得到了广泛应用，且随着人们对生活健康质量影响因素认识范畴的不断扩大，对于生活环境所具有的保健影响也开始逐渐被重视，并出现了景观疗法这一新型保健疗养理念，但对于此类疗养理念效果则存在较多争议，需进行研究分析，明确景观疗法适用性及效果[1]。因此，为分析景观疗法对老年疗养员保健疗养的影响，特设本次研究，现将研究结果详述如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择2019年3月~2019年12月研究时间段内于本院疗养人员共80例为研究对象，设置对比研究。以疗养时间差异分组，对照组（2019年3月~7月）、实验组（2019年8月~12月），各组40例。

对照组，男22例，女18例，年龄区间65~92岁，平均（78.54±3.29）岁；实验组，男21例，女19例，年龄区间65~90岁，平均（77.52±3.18）岁。基线资料组间对比结果无统计学差异，P0.05，研究结果具有可比性。需排除合并老年痴呆、偏瘫、脑卒中等行动、意识功能障碍者。

1.2方法

对照组行基础疗养，即根据本疗养院内疗养措施安排引导疗养员接受各项疗养措施，直至疗养结束离院。

实验组联合景观疗法：即在常规疗养措施实施基础上，由专业景观设计团队在疗养院范围内进行景观设计规划，其后按设计修造相关景观内容，待景观完成建筑正式投入使用后，实施景观疗养。景观疗养期间，需在常规疗养项目基础上，结合景观设计内容及特点增加相关户外疗养项目，如徒步行走、户外锻炼等，确保疗养人员每日户外活动时间可达到2h，并需在户外活动同时予以疗养人员心理辅导干预，使其可在自然环境中获得疗愈力量，改善心理健康质量。每日晚餐后，可依据当天天气环境引导疗养人员进行15~20min户外活动，在增加吸氧量基础上，提升睡眠质量[2-3]。

1.3观察指标

分析两组心理健康、睡眠质量、户外活动参与度及疗养满意度差异。

心理健康评估采用PHQ-9、GAD-7量表评估疗养人员抑郁、焦虑情绪，睡眠质量采用PSQI量表测评，上述评分得分结果与疗养人员抑郁、焦虑情绪及睡眠质量均呈反比例关系。

1.4统计学方法

研究数据组间组间差异差异性统计分析由SPSS23.0统计学软件对比分析，数据组间对比差异性显著且P0.05时，具有统计学意义。

2结果

2.1心理健康、睡眠质量评分对比

实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P0.05。见表1。

表1心理健康、睡眠质量评分对比（±s）

组别

n

PHQ-9（分）

GAD-7（分）

PSQI（分）

对照组

40

10.65±3.21

11.05±3.19

12.02±3.65

实验组

40

6.54±2.08

6.09±1.85

7.54±1.95

t

6.7958

8.5068

6.8469

P

0.0000

0.0000

0.0000

2.2疗养满意度、户外活动参与度对比

实验组疗养满意度、户外活动参与度均高于对照组，差异具有统计学意义，P0.05。见表2。

表2疗养满意度、户外活动参与度对比（n，%）

组别

n

疗养满意度

户外活动参与度

对照组

40

85.00（34/40）

82.50（33/40）

实验组

40

100.00（40/40）

97.50（39/40）

6.4865

5.0000

P

0.0109

0.0253

3讨论

景观作为我们生活环境构成中的一类重要元素，对于生活环境的优化具有积极作用，且在现代心理学研究中指出，景观设置对于人类情绪健康及生活质量同样具有显著影响，故景观疗养对于保健疗养质量的完善同样具有重要作用。

研究结果表明：实验组疗养期间心理健康、睡眠质量评分均优于对照组，差异具有统计学