普外科手术治疗甲状腺肿瘤的疗效分析.docxVIP

普外科手术治疗甲状腺肿瘤的疗效分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

普外科手术治疗甲状腺肿瘤的疗效分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的讨论对甲状腺肿瘤患者使用普外科手术进行治疗的临床疗效。方法84例甲状腺肿瘤患者,根据治疗方式不同分为保守组与手术组,每组42例。保守组患者采用保守治疗,手术组患者采用普外科手术治疗。比较两组患者的治疗效果、住院时间、复发情况与住院期间并发症发生情况。结果手术组患者治疗总有效率为97.62%,高于保守组的78.57%,差异具有统计学意义(χ2=7.2649,P0.05)。手术组患者住院时间为(3.27±0.55)d,短于保守组患者的(4.74±0.61)d,差异具有统计学意义(t=11.5990,P0.05)。手术组患者复发率为0,低于保守组的11.90%,差异具有统计学意义(χ2=5.3165,P0.05)。手术组患者并发症发生率为2.38%,低于保守组的14.29%,差异具有统计学意义(χ2=3.8961,P0.05)。结论:普外科手术治疗方法应用于甲状腺肿瘤疾病患者,疗效显著,具备推广及使用的价值。

关键词:普外科手术;治疗;甲状腺;腺瘤;效果

甲状腺肿瘤大部分为恶性肿瘤,且近几年的发病率症显著增高,由于其比较特殊,所以在检查时就应该做好病症分析,然后根据具体情况进行治疗,防止病情继续恶化。目前在该病的治疗中,腹腔镜引导甲状腺切除术被广泛应用,其和传统手术相比具有创口小、出血量少等优势。为进一步分析其具体疗效进行本次研究,现报告如下。

一、资料与方法

1.1一般资料

选择2017年4月~2018年8月在本院接受治疗的84例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为保守组与手术组,每组42例。保守组患者中男17例,女25例;年龄19~70岁,平均年龄(38.15±11.34)岁;病程1~8年,平均病程(3.46±1.52)年。手术组患者中男16例,女26例;年龄20~71岁,平均年龄(38.34±11.27)岁;病程2~8年,平均病程(3.52±1.50)年。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法

此次入选的对照组患者给予保守方法进行治疗,即根据患者病情,给予合理的中西药药物进行病情控制。观察组患者则给予普外科手术治疗方法,具体方法如下:(1)手术之前,针对患者实行影像学检查,明确患者的甲状腺肿瘤为单发或多发,同时明确发病的部位及大小等特征;进一步给予局麻,并指导、协助患者行仰卧位,头部后仰,将颈部完全显露出来,给予患者颈部开动脉及静脉,在适宜的位置,作小切口,然后将患者的皮肤、皮下组织逐层切开,并将甲状腺肿瘤完全暴露出来。(2)以患者的具体病情为依据,进一步选取适宜的手术方法;针对局限于一侧的腺体肿瘤,完全切除患侧腺体连同峡部,并将另一侧腺体行大部分切除操作;针对肿瘤侵袭两叶的情况,彻底切除两侧腺体连同峡部;针对低恶性甲状腺肿瘤,实施血道转移医治方案。切除之后,认真观察切除的情况,看是否彻底,进一步认真清洗患处,并进行止血处理,然后将创口缝合。(3)手术之后,给予一定量的抗生素及甲状腺片,起到预防感染的作用。并于48小时内,将引流管拔除,然后针对病灶实行病理检查,对其肿瘤的性质加以明确;此外,还可以使用适宜的中药起到调理作用,进一步达到促进康复的效果。

1.3评价标准

采用本院自制的表格根据两组患者的各项手术指标和并发症发生率进行分析和比较。

1.4统计学方法

采用spss22.0软件作为本次实验的数据处理软件。本次实验期间,t值用于检验文中患者的年龄信息数据计量资料,而卡方则用于文中患者治疗总有效率数据计数资料,以P

二、结果

2.1两组患者治疗效果比较

保守组患者治愈14例,好转19例,无效9例,总有效率为78.57%。手术组患者治愈24例,好转17例,无效1例,总有效率为97.62%。手术组患者治疗总有效率高于保守组,差异具有统计学意义(χ2=7.2649,P0.05)。见表1。

表1两组患者治疗效果比较(n,%)

注:与保守组比较,aP0.05

2.2两组患者住院时间比较

手术组患者住院时间为(3.27±0.55)d,短于保守组患者的(4.74±0.61)d,差异具有统计学意义(t=11.5990,P0.05)。

2.3两组患者复发情况比较

随访6个月,保守组患者有5例患者复发,复发率为11.90%;手术组患者无一例患者复发,复发率为0。手术组患者复发率低于保守组,差异具有统计学意义(χ2=5.3165,P0.05)。2.4两组患者住院期间并发症发生情况比较保守组患者有6例出现并发症,并发症发生率为14.29%;手术组患者有1例出现并发症,并发症发生率为2.38%。手术组患者并发症发生率低于保守组,差异具有统计学意义

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档