有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
普外科围手术期抗菌药物合理使用的干预效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：探讨外科围术期预防性应用抗菌药物的药师药学干预效果。方法：选取外科手术患者94例，采用随机数字表法分为对照组与试验组，各47例。比较2组对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分，并观察2组不良反应发生情况。结果：试验组感染率低于对照组，用药合理率高于对照组，住院时间短于对照组，住院费用、抗菌药物费用低于对照组（P0.05）。试验组满意度高于对照组，对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分高于对照组（P0.05）。试验组不良反应发生率低于对照组（P0.05）。结论：外科围术期预防性应用抗菌药物的药师药学干预具有良好的临床效果，不仅能够降低患者感染率、住院费用、抗菌药物费用，提升满意度、对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分，同时还能够缩短住院时间，且安全性较高。
关键词：围术期；外科；预防性应用抗菌药物；药师药学干预
随着手术技术的不断发展，外科手术对于治疗诸多外科疾病具有良好的临床效果，然而由于手术操作为侵入性操作，加之部分医生并未能够严格按照无菌操作规程进行手术操作，因而较易导致患者出现感染等不良情况，使患者承受较严重的额外病痛，因此为降低甚至避免感染等不良情况的产生，则需要对患者预防性应用抗菌药物。然而由于患者加之部分医护人员缺少药学知识，使其无法为患者使用正确的药物，因而无法有效地达到上述目标。随着要就的深入与技术的改进，目前临床中多使用在药师的干预下进行用药指导。本研究旨在探讨外科围术期预防性应用抗菌药物的药师药学干预效果，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取医院普外科手术患者94例，纳入标准：（1）符合外科手术指征；（2）在家属同意情况下进行本研究。排除标准：（1）无法积极配合完成试验者；（2）患有严重神经系统疾病者；（3）存在沟通障碍情况者。采用随机数字表法将所有患者分为对照组与试验组，各47例。对照组中男27例，女20例；年龄31～68岁，平均（49.5±4.9）岁；Ⅰ类切口11例，Ⅱ类切口18例，Ⅲ类切口13例，Ⅳ类切口5例。试验组中男28例，女19例；年龄32～68岁，平均（49.9±5.1）岁；Ⅰ类切口10例，Ⅱ类切口17例，Ⅲ类切口12例，Ⅳ类切口8例。对照组未进行药师药学干预，试验组施以药师全程参与的药学干预模式。比较2组感染率、用药合理率、住院时间、住院费用、抗菌药物费用、满意度情况。2组一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组未进行药师药学干预，即由医生按照自己的经验对患者用药，并观察患者用药情况。试验组实施药师全程参与的药学干预模式：（1）由抗感染科室与医务科室共同组成抗菌药物应用小组，并由各科室负责人担任组长，之后依据药物相关文件联合本院实际情况制定针对性围术期预防应用抗菌药物方案，之后将方案发放至所有小组成员手中使其明确其中的内容，以便能够更好地执行方案，在小组成员对方案实施过程中，由组长采取定期抽查方式对实施过程中的问题进行查找，并提出相应的解决方案，从而能够有效地落实围术期预防应用抗菌药物方案。（2）小组成员需要在患者的围术期积极向患者宣讲预防应用抗菌药物的相关知识与注意事项，以便能够加强患者的认知程度，进而能够积极配合小组成员的综合干预。（3）由临床药师参与，对患者的实际情况进行分析，从而能够对患者进行更具针对性、有效性、合理性的药物；同时临床药师还需要对临床医生开具的药物处方进行严格检查，对其中的不合理之处进行纠正，最终能够有效提升患者用药安全性。
1.3观察指标
（1）比较2组感染率、用药合理率、住院时间、住院费用、抗菌药物费用。（2）比较2组满意度情况，由医生联合临床药师共同制定问卷，按照满意、一般满意与不满意等进行评价。（3）比较2组对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分，均为100分，分数越高表明患者认知度越高、用药越合理。（4）观察2组不良反应发生情况。
1.4统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件进行数据处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以相对数表示，采用χ2检验。以P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1感染率、用药合理率、住院时间、住院费用、抗菌药物费用
试验组感染率低于对照组，用药合理率高于对照组，住院时间短于对照组，住院费用、抗菌药物费用低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
2.2满意度情况
试验组满意度高于对照组，差异有统计学意义（χ2=6.021，P0.05）。
2.3对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分
试验组对抗菌药物使用认知评分、合理使用抗菌药物评分高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
2.4
文档评论（0）