02《逻辑的力量 》二 运用有效的推理形式-高二语文(统编版选择性必修上册).pptx

02《逻辑的力量 》二 运用有效的推理形式-高二语文(统编版选择性必修上册).pptx

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

选择性必修上册第二单元;学习目标;生活和学习中,逻辑无处不在。每天我们都会接触到海量信息,懂一点儿逻辑,可以更好地辨识信息,把握事实真相;我们常常要对生活中的现象发表观点,作出论证,学习逻辑,可以使思维更缜密,论证更严谨,语言表达更准确;我们在工作学习中也往往会基于事实进行推理,作出判断,掌握一些逻辑方法,可以帮助我们合理思考,由已知探寻未知。

在本单元中,我们会接触一些基本的逻辑方法,学习辨析逻辑错误,进行简单的逻辑推理,并运用逻辑方法来构建并完善论证。经过这样的“逻辑之旅”,我们能更清晰地认识语言与逻辑的关系,发展逻辑思维,滋养理性精神,提升思维品质。;了解推理类型;;1.定义

推理是从一个或几个前提推出新结论的过程。一般来说,推理中前提和结论都以判断的形式出现,因此,推理又可以看作是从一个或多个已知判断推出新判断的过程。

2.分类

从前提和结论的关系来看,推理分为三大类型:;第二类推理称作“归纳推理”,归纳推理的结论涉及的范围超出了前提,例如“白菜以稀为贵,芦荟以稀为贵,所以物以稀为贵”,结论中“物”涉及的范围远远超出了白菜和芦荟。一般来说,“归纳推理”的“归纳”是指不完全归纳,至于说完全归纳,其结论的范围也没有超出前提。

第三类推理称作“类比推理”,如果“演绎推理”是从一般到个别的推理,“归纳推理”是从个别到一般的推理,那么“类比推理”则是从个别到另一个别的推理。例如:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”;学习各类推理

;;1.三段论

由一个共同概念把两个简单性质判断连接起来,得出一个新的简单判断作为结论的推理。整个推理由三个判断组成,大前提、小前提、结论,所以称“三段论”。例如:

大前提:所有的虚词都是词→小前提:所有的介词都是虚词→结论:所有的介词都是词

其推理形式可以概括为:所有M都是P→所有S都是M→所有S都是P

这是三段论最基本的一种有效形式,但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。;例如:《十五贯》中过于执的推理就是一个无效的三段论。其推理过程为:

大前提:熊友兰有十五贯钱→小前提:杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱→结论:熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。

推理形式可以概括为:所有S都是M→所有P都是M→所有S都是P。;2.充分条件推理

也叫充分条件假言推理。假言推理有两个前提,其中一个前提是假言判断,另一个前提是这个假言判断的前件或后件。充分条件假言推理,就是它的假言前提是一个充分条件假言判断的假言推理。所谓“充分条件”,就意味着有这个条件,就一定有相应的结果或结论;通常用“如果p,那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分条件,有p就一定有q。

规则1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件——如果p,那么q→有p,定有q。;例如:如果你喜欢语文,那么你学习语文会很投入→你学习语文确实很投入,所以你喜欢语文。

规则2:否定后件,就要否定前件;肯定后件,不能肯定前件——如果p,那么q→并非q,并非p。

例如:如果得肺炎,就会发烧→小刚没发烧,所以他没得肺炎。

解析:在充分条件命题的相关推理中,“肯定前件就可推出后件的肯定”和“否定后件则可推出前件的否定”都是有效的,而“肯定后件”和“否定前件”都不能有效地推出任何结论。;“肯定后件”是常见的逻辑错误。例如:

《世说新语》中有一个著名的故事。有一次,孔融在众人广坐之中有上佳表现,陈韪却说:“小时了了(聪慧),大未必佳。”孔融反唇相讥:“想君小时,必当了了。”

孔融的推理就是“肯定后件”,写成规范的格式就是:

如果小时聪慧,那么长大不一定优秀→(陈韪现在不优秀),想必小时很聪慧(肯定q)。;“否定前件”的错误在生活中也不少见。例如:

某交友相亲节目中,男嘉宾面对出场的24位女嘉宾,将自己喜欢的划入红区,其他的划入蓝区。一女嘉宾问男嘉宾:“区分不同区域是如何考虑的?”男嘉宾称,如果划入红区,一定是他感到“气场很强的”。该女嘉宾说:“我未被划入红区,那说明我气场不强。”

女嘉宾的推理就是“否定前件”,写成规范的格式就是:

如果划进红区,那么气场很强→未被划进红区(否定p),气场不(很)强。

请对“否定前件”和“肯定后件”进行归纳。;答案“否定前件”和“肯定后件”虽然都是无效的推理形式,但并不等于推出的结论一定不符合事实,但即使某一次符合事实(例如那位女嘉宾确实气场不强,陈韪小时候确实聪明),也不能保证每次都能从真前提推出真结论。;3.必要条件推理

也叫必要条件假言推理,就是它的假言前提是一个必要条件假言判断的假言推理。

例如,《晏子使楚》中的著名典故:楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,从狗门入。今臣使楚,不当从此门入。”;解析:案例可规范表述为:只有出使狗国,才从狗门入→我出使的不是狗国,我不从狗门入。

需注意:日常语

您可能关注的文档

文档评论(0)

k12学习资料 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

k12学习资料

领域认证该用户于2023年06月02日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档