无创双水平正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的效果观察.docxVIP

无创双水平正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

无创双水平正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:分析对慢阻肺急性呼吸衰竭患者应用无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗的临床效果情况。方法:研究对象为29例慢阻肺急性呼吸衰竭患者,于2014年1月~2017年12月期间入院,分组方法为随机数字表法。将无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合应用于观察组(15例)治疗中,将呼吸兴奋剂治疗应用于对照组(14例)治疗中。对比治疗后对动脉血气指标影响情况。结果:治疗后,两组总有效率差异显著,且为观察组较高,在统计学上有意义(P<0.05);观察组患者的PaO2、PaCO2以及呼吸的值均显著低于对照组患者的,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺急性呼吸衰竭患者采取无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合,可有效改善动脉血气指标,提高治疗效果。

[关键词]慢阻肺急性呼吸衰竭;无创双水平正压通气;呼吸兴奋剂;临床效果

慢阻肺急性呼吸衰竭属于高龄患者的高发疾病,属于呼吸系统疾病,主要临床表现为呼吸困难。传统临床对该疾病的治疗方案为呼吸兴奋剂给药治疗,但效果欠佳[1]。无创双水平正压通气是定时切换不同压力水平提高呼出气量,现为探究将其与常规治疗联合应用的临床效果,特选取2014年1月~2017年12月期间我院收治的29例该疾病患者的临床资料进行分析,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为29例慢阻肺急性呼吸衰竭患者,于2014年1月~2017年12月期间入院,分组方法为随机数字表法,分为对照组患者14例,观察组患者15例。其中对照组患者中男性患者9例,女性患者5例。年龄48~79岁,平均年龄(56.99±2.54)岁。病程3年~9年,平均病程(5.09±0.28)年。观察组患者中男性患者9例,女性患者6例。年龄37~78岁,平均年龄(57.01±2.60)岁。病程3年~10年,平均病程(5.22±0.30)年。两组患者的临床资料(病程、年龄以及性别)比较差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

纳入标准[2]:(1)经血常规、X线胸片检查、病症以及病史等符合该疾病诊断标准;(2)治疗知情同意书均经患者签署。

排除标准[3]:(1)伴有严重血流动力学不稳定者;(2)肾功能损害者;(3)电解质紊乱者。

1.2方法

将呼吸兴奋剂治疗应用于对照组治疗中,于50mL、0.9%氯化钠溶液中溶入1.875g尼可刹米(生产厂家:北京市永康药业有限公司批准文号:国药准字微量泵静脉泵入治疗,给药速度为每小时5mL。再给予镇静解痉、化痰止咳、低流量吸氧、营养支持、纠正水电解质酸碱紊乱、抗感染等基础治疗。

将无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合应用于观察组(15例)治疗中,基础治疗同对照组,再给予患者无创双水平正压通气治疗,呼吸机型号为HarmonyBiPAP,生产厂家为伟康公司,面罩型号根据患者脸型选择,将单项活瓣在面罩下链接,调整呼吸机参数为:氧流量为3~5L/min,呼气压力为2~4cmH2O,吸气压力为8~10cmH2O,每天通气两次,每次4~6h,并随时结合患者血气值调整呼吸机参数,确保血氧饱和度超过90%。

1.3观察指标[4]

根据动脉血气指标、呼吸频率以及心率等相关指标检测结果进行临床疗效评定,显效:各指标均恢复正常;有效:血气指标改善,呼吸频率、心率趋于正常;无效:各指标均无改善甚至加重。总有效=有效+显效。

记录两组动脉血气指标(动脉血氧分压PaO2、动脉血二氧化碳分压PaCO2)以及呼吸频率情况。

1.4统计学方法

对本研究内所涉及数据进行统计分析时均采用SPSS20.0统计学软件计算,采用χ2检验进行样本率的比较,用“”表示正态计量数据,采用t检验进行组间比较;差异有统计学意义以P0.05表示。

2结果

2.1临床效果对比

治疗后,两组总有效率差异显著,且为观察组较高,在统计学上有意义(P<0.05)。详情见表1.

表1临床效果对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率(%)

对照组

14

3(21.43)

4(28.57)

7(50.00)

50.00

观察组

15

5(33.33)

9(60.00)

1(6.67)

93.33△

注:与对照组相比,△P<0.05

2.2动脉血气指标以及呼吸频率对比

经治疗后,观察组患者的PaO2、PaCO2以及呼吸的值均显著低于对照组患者的,差异均具有统计学意义(P<0.05);见表2。

表2动脉血气指标以及呼吸频率对比(±S)

组别

例数

PaO2(mmHg)

PaCO2(mmHg)

呼吸(次/分)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

文档评论(0)

183****9213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档