快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察.docx

??

?

??

快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的探讨研究快速血糖仪与常规生化仪的血糖临床检验的效果观察。

方法抽取我院2019年3月至2020年3月，来我院需要做血糖检测的80例患

者，做为本次实验的研究对象，年龄以中老年为主，平均年龄为（56.95±8.65）

岁。征求患者同意后，将80例患者平均分为一、二两组，利用两种检测仪器

进行检测，一组40例患者检验末梢血液；二组患者检验空腹静脉血。结果：比

较快速血糖仪和常规生化仪的多次检测血糖后的对比，对比其差异在统计学中有

意义（P0.05）。结论快速血糖仪的检测结果对于血糖的临床检验更准确，更

实用，效果好于常规生化仪。

[关键词]快速血糖仪；常规生化仪；血糖临床检验；检测效果

随着社会的发展，各种美食种类逐渐增多，人们不能很好的控制饮食，加上

饮食没有规律，造成糖分长期的摄入，导致糖尿病人增多，而且愈发年轻化【1】。糖尿病为胰岛素分泌不足和障碍引起的体内代谢紊乱病症，使其血糖指标上升，主要表现为，多饮、多尿、多食、体重减轻等反应，长期血糖升高还会导致患者多个器官（心脏、眼睛、血管）等组织的病变，和功能的减退。因此，本文对快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果进行研究，具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2019年3月至2020年3月，来我院需要做血糖检测的80例患

者，做为本次实验的研究对象，年龄以中老年为主，平均年龄为（56.95±8.65）

岁。征求患者同意后，将80例患者平均分为一、二两组，利用不同的检测仪器

进行检测，一组40例患者检验末梢血液，二组患者检验空腹静脉血。

1.2方法

所有患者都由快速血糖仪及常规生化仪检测，检测后，对比结果，消除脂血、溶血、黄疸等不利因素【2】。

一组患者抽取末梢血液检验，将样本滴如试纸检测，并保证为同一批号，同时记录检测数据。

二组患者检验空腹静脉血，由真空管，采取患者混均静脉抗凝血、肘部静脉血来检测，离心分离血浆时间掌握在15分中内，在这期间，要确保采用同一生化仪、平海质控品、标准品和试剂。检测方法为电极法，检测后统计好数据【3】。

1.3判定标准

一次以及多次，采用两种仪器检测后的血糖水平进行对比，对比一、二组患者的静脉血血糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、血清葡萄糖，在经过两种仪器检测后的临床参数值。

1.4统计学方法分析

本次检测的数据都是采用SPSS20.0软件，统计分析。计数(n%)代表率，χ2检验；计量（`x±s），t检验；比较各数据的差异，有差异代表有积极P0.05

2结果

2.1经过一次以及多次，采用两种仪器检测后的血糖水平进行对比，两种仪器一次检测的结果很接近，没有其意义P＞0.05。在经过多次检测血糖水平对比，其结果明显。见（表1）

（表1）两种仪器检测次以及多次血糖水平（`x±s）

组别

例数

一次检测血糖水平

多次检测血糖水平

一组

40

6.21±4.18

5.26±3.38

二组

40

6.18±3.05

6.30±2.36

t

0.05

2.35

p

P＞0.05

P0.05

2.2对比一、二组患者的静脉血血糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、血清葡萄糖，在经过两种仪器检测后的临床参数值对比，并无明显差异P＞0.05。见（表2）

（表2）对比临床各血糖参数值（`x±s）

组别

例数

静脉血血糖

血浆葡萄糖

毛细血管血糖

血清葡萄糖

一组

40

7.30±3.25

7.31±2.45

7.36±3.25

7.32±3.35

二组

40

7.32±3.33

7.32±3.28

7.32±3.27

7.60±3.32

t

0.07

0.05

0.08

0.37

p

P＞0.05

P＞0.05

P＞0.05

P＞0.05

3讨论

临床上常规生化仪比较常用，因其能完成检测过程中大量的任务，使其结果不会因为试剂而有影响【4】。由于常规生化仪利用的是贝克曼AU5421全自动生化分析系统，测试项目包括96项，含电解质：93项。因其操作比较繁琐，检测项目多，导致其检测效率低，检测时间过长，需要4小时出结果，因此，不能满足门诊科室迅速出结果的需要。而利用快速血糖仪检测，其检测出结果用时较短，能够实时地对危机情况作出判断，减少重度昏迷的可能【5】。其克服了生化仪的缺点，抽取患者的末梢血来检测，用血量少，检测是操作方便，患者可以随时检测，出结果快，通常只需要1min即可，使用十分便捷。

参考以上研究，在进行临床血糖检验的操作当中，利用快速血糖仪和常规生化仪对血糖检验，在其检验结果数据显示，并没有明显的差异【6】。然而，快速血糖仪检测结果用时更短、便捷、效率更高、迅速,建议在临床广泛应