浅析中国式经济增长模式.docxVIP

?

?

浅析中国式经济增长模式

?

?

论文导读：改革开放以来，特别是最近十多年，中国经济的高速增长主要依赖于政府的投资拉动，政府主导的投资是中国经济持续快速增长的主要引擎。中国经济的可持续发展问题成为了学术界讨论的热点。众所周知，投资、消费、净出口是拉动一国经济增长的三驾马车。在社会主义市场经济条件下，非政府投资在资源配置中起基础性作用。

关键词：经济增长，投资，可持续发展，市场经济

?

改革开放以来，特别是最近十多年，中国经济的高速增长主要依赖于政府的投资拉动，政府主导的投资是中国经济持续快速增长的主要引擎。但随着经济体制改革的逐步深化，中国经济的发展模式和发展机制都遭遇着前所未有的重大挑战。中国经济的可持续发展问题成为了学术界讨论的热点。国际经济环境的不稳定因素在增多，国内体制的深层次矛盾日益凸显，中国经济面临着发展后劲不足的问题，寻求中国经济的可持续增长模式已成为一个重要课题。

众所周知，投资、消费、净出口是拉动一国经济增长的三驾马车。根据它们作用力的大小不同，可分为三种类型的经济增长模式。首先，出口导向型的经济增长模式。“日韩”是典型的靠出口拉动经济的国家，但这种增长模式过多依赖国际市场，风险较大。其次，投资导向型的经济增长模式。这种模式一般常见于发展中国家，且政府投资在社会总投资中占主导地位。最后，消费导向型的经济增长模式。由于发达资本主义国家社会保障体系较完善，社会福利事业发达，人民生活水平高，消费往往是拉动经济的主要动力。从我国来看，据国家统计局有关人士透露，在2010年上半年里，消费对GDP（国内生产总值）的贡献率为35.1%，投资的贡献率为59.1%，净出口的贡献率为5.8%。同时，据国家统计数据显示，上半年全社会固定资产投资为114187亿元，同比增长25.0%，其中城镇固定资产投资98047亿元，同比增长25.5%，二者的增长幅度几乎相当。由此可见，我国经济的增长主要依赖于投资，且政府投资在社会总投资中仍起着主导作用。

一．我国政府主导下的投资导向型经济增长模式存在的问题

（一）挤占了民间资本，不利于资源的优化配置。

在社会主义市场经济条件下，非政府投资在资源配置中起基础性作用。社会财富总量是一定的，政府动员的社会资金越多，私人部门可用于投资的资金就越少。政府权力过分参与经济发展，必然会挤占私人投资空间。除此之外，政府投资也会引起货币市场的调整，会提高利率和国民收入，私人部门投资成本会增加，也会引起私人投资的减少。政府投资的这种“挤出效应”，减少了民间投资，从而降低了市场在资源优化配置中的基础性作用。

（二）投资重复、盲目，出现产能过剩，造成社会资源浪费。

政府投资多少是由政策决定，几乎不受社会需求影响。一些地方政府盲目追求GDP的高增长，动用大量公共资源投入基础设施和大型项目，搞重复建设。相比之下，重工业领域投入较多，而轻工业和服务业这些人们消费需求较大的领域却投入相对不足，这样一定程度上造成了结构性的产能过剩，甚至在国家重点支持的新兴产业领域也出现了过剩迹象。投资结构的不合理势必造成社会资源的浪费。

（三）滋生腐败，投资效率低。

腐败问题一直是困扰社会的顽疾。由于干部政绩考核标准的偏差，地方官员为了晋升过度看重GDP的高增长，热衷于搞所谓的“政绩工程”，工程质量难以保证，这些“形象工程”只不过是一个摆设罢了，投资难以“落到实处，收到实效”。为了解决地方财政拮据问题，有的地方政府把投资作为了解决“税收财源”的渠道。目前中国是全球储蓄率最高的国家之一，储蓄率为GDP51%。因此，我国的长期边际消费倾向还比较低，而投资乘数的大小取决于边际消费倾向的大小，因而投资乘数偏低，又进一步影响了投资效率。

（四）经济增长依赖于政府投资拉动，内生增长机制缺失，不利于经济的可持续发展。

多年来，政府投资一直是我国经济增长的主要驱动力，经济增长长期依赖于政府投资刺激，结果难免会在一定程度上造成经济增长随着政府投资的波动而波动，经济难以实现可持续增长。政府的四万亿投资经济刺激政策使我国率先从金融危机中复苏，中国经济继续呈现“高增长，低通胀”的良好发展势头。但令人担忧的是，随着四万亿投资能量的逐步释放，而现在又面临出口低迷，国内消费还未完全启动起来，如果没有新一轮投资计划的上马，中国经济可能会因投资不足而陷入衰退。

（五）国家集中的社会资源比重较高，易造成社会分配不公，抑制居民消费。

政府附属下的国有企业主要聚集于能源、金融、重资产、城市基础设施等市场准入门槛较高的垄断领域，而近年来政府政策又更多的倾向于国有企业。国有企业的得天独厚优势造成了市场的不公平竞争。面临国有企业的垄断优势，外资企业的技术优势，民间企业在市场竞争中更是处于不利地位。国有企业虽然占据了较多的优势，但创造的就业机会并不多。相比之下，现在中国的民营