数字干预对银屑病患者影响效果的Meta分析.docxVIP

??

?

??

数字干预对银屑病患者影响效果的Meta分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的评价数字干预与常规健康教育的干预效果是否一致。方法检索Pubmed、Embace、corchane图书馆、中国知网、万方数据库、CBM数据库，收集有关银屑病数字干预的随机对照实验，检索时间至2016年11月。对纳入的文献进行质量评价并提取有效数据，采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入7篇英文文献;数字干预组生活质量、皮损程度与健康教育组相比明显改善，差异无统计学意义（P﹤0.05)。结论数字干预效果优于常规教育，且方便、经济、快捷，值得推广和应用。但由于相关研究较少，今后尚需要更多设计严格的大样本随机对照实验以进一步增加证据的说服力。

[关键词]银屑病数字干预Meta分析

Digitalinterventioninpatientwithpsoriasis:ameta-analysis

Huxiao,Caozhuo,Yanxiao-ying

[Abstract]:ObjectiveTodeterminewhetherdigitalinterventionachieveequivalentoutcomewhencomparedwithtraditionalhealtheducation.MethodsTosearchPubmed、Embace、Corchanelibrary、CNKI、Wangfangdata、CBMdata.Thequalityofincludedstudiessuchasrandomizationblindingandallocationconceal-mentwasevaluatedandMetaanalysiswasperformedbyRenMan5.1software.Results7Englishstudyswereincluded,Interventiongrouplifequality,degreeofskinlesionscomparedwiththecontrolgroupobvioussignificantimprovement.?therewasstatisticallysignificantdifference.（P﹤0.05).Conclusiondigitalinterventionisbetterthanraditionalhealtheducation.Furthermore,itisconvenient,economicalandcanresultingoodeffectsrapidly.Therefore,itisworthpopularizingtrialsareneededtofurtherincreasetheconvincingevidence.

[Keywords]Psoriasis,digitalintervention,Meta-analysis

银屑病是一种常见的、多发的慢性炎症性皮肤病其诱发因素是由遗传、免疫、环境等因素引起。由于其病情不断反复，所以对患者的心身健康和生活质量造成了严重的影响。近几年随着医学模式和保健医学的兴起，人们越来越重视主动学习医学知识，不光只是接受医院的药物治疗，在生活中也能进行自我管理。研究表明通过健康教育后，不仅提高了患者对疾病的认识[1-4]，更能有效缓解患者的心理压力[4-5]。随着新媒体技术的进步，智能化医疗的时代触手可及，皮肤病因其特殊性而具发展的先天优势[6]，可以预测未来在线咨询业务会得到非常大的增长[7-9]；但国内远程技术的发展时间较短，研究报道比较少，研究设计的系统性和完整性欠佳，因此本研究通过对现有的数字干预方式进行系统评价，为进一步研究银屑病远程技术提供思路。

1资料与方法

?

文献纳入和排除标准标准①研究类型：为随机对照实验，无论是否采用盲法，语种为中、英文；②研究对象：确诊为银屑病患者，无其他疾病和严重并发症者；③干预措施:实验组为数字干预包括电话干预、短信干预、网络干预等不同的方式进行健康教育管理；对照组：责任护士面对面宣教；④实验组和对照组均接受常规治疗和常规管理，两组患者在年龄、性别、病情等方面具有可比性；⑤排除重复发表或者数据不全的文献，研究结果未包含1.2项的评价指标者。

判断指标①DLQI（皮肤病生活质量指数）由10个选择题组成，得分越高，受到的影响越大，得分越低