教师教育一体化的现状、问题与对策.docxVIP

教师教育一体化的现状、问题与对策.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

教师教育一体化的现状、问题与对策

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

余莲

(华中师范大学教师教育学院,武汉430079)

摘要:教师教育一体化是我国教师教育今后发展的必然趋势。当前我国教师教育一体化主要存在着体制机制创新不足、教学内容结合不紧、教育资源整合不够等三方面的缺失。推动教师教育一体化,建设一体化的教师教育师资队伍是前提保障,建构一体化的课程体系是重点,建立一体化教师个性发展模式是关键。

关键词:教师教育;一体化;问题与对策

G650

:A

:2095-5995(2013)03-0026-06

教师教育是在终身教育思想指导下,按照教师专业发展的不同阶段,对教师的职前培养、入职教育和在职培训的统称。随着终身教育理论和实践的发展,人们越来越多地关注如何才能把职前培养与职后培训统一起来,使之成为一个延续不断而又相互促进的整体。近二十年来,为了改变教师职前培养与职后培训相分离的局面,为教师提供终身化的教育,我国教师教育改革在一体化路径上做了积极的研究和实践,并取得了显著的成绩。但毋庸讳言,教师教育也仍然存在着许多值得研究和解决的问题。

一、对教师教育一体化的理论梳理

自20世纪90年代中期,我国提出并实践教师教育一体化改革目标以后,在教育理论界便展开了对教师教育一体化多视角、多层次、多方面的理论分析与实践探索。专家学者们依据终身教育思想、教师专业发展理论、教师职业生涯理论、系统论等理论,对教师教育一体化内涵进行了深入探讨。目前,学者对教师教育一体化的认识基本趋同,在文章中引用较多的定义是“为了适应学习化社会的需要,以终身教育思想为指导,依据教师专业发展的理论,对教师职前、入职和在职教育进行全程的规划设计,建立起教师教育各个阶段相互衔接,既各有侧重,又有内在联系的教师教育体系。”[1]

教师教育一体化的提出,目的在于统筹考虑教师教育资源和培养培训计划,以整合的教育模式来改变目前教师教育中的割裂状态。一体化并不是单一化,它可以是多元化的教师培养主体,并不垄断教师教育。它强调整合完善的体系,但并非封闭,而是希望在开放竞争中体现自身的特色和优势[2]。

有学者将教师教育一体化的含义分为两个部分:内部一体化和外部一体化。内部一体化包括三个维度:第一个维度即长度或纵向一体化,教师教育要成为一个内部各阶段各具特点又相互连接的结构体;第二个维度即宽度或横向的,主要体现了对教师专业发展的促进和协同作用,包括丰富的学习资源和多样化的学习方式;第三个维度即深度或可持续发展意义上的一体化,这将侧重于教师的情意发展,涉及教师的职业理想、职业责任、职业态度等,达到知识、技能和情感的统一。外部一体化指教师教育和学校发展的一体化,强调了教师教育与基础教育紧密联系以及学校教师间的相互合作。[3]这种观点得到多数学者的认同并在文章中引用,有人认为这种观点可定义为广义的教师教育一体化,并认为上述对长度或纵向一体化界定即是我们通常所提到的较为狭义的教师教育一体化,这也是目前人们关注最多的一体化。

也有学者认为一体化的教师教育在含义上包括三个层次:一是职前培养、入职教育、职后提高的一体化,即学历教育与非学历教育的一体化;二是中学、小学和幼教师教育一体化;三是教学研究与教学实践的一体化,即师范大学与中小学的伙伴关系。[4]

还有学者认为教师教育一体化可以分为三个层面:宏观层面的一体化——教育与社会各子系统相互适应的一体化,具体表现为教育所培养的人才具有较强的社会适应性;中观层面的一体化——教育管理体制方面的一体化,具体表现为两个阶段(培养和培训)由同一个部门或由有密切合作的两个部门来进行相应的管理;微观层面的一体化——教育教学系统中各构成要素之间的一体化,具体表现为培养目标、课程实施、培养过程、师资队伍和各种教育资源的使用等多要素的一体化[5]。

通过理论梳理我们可以得知,我国关于教师教育一体化的理论探讨,在近20年来得到了长足的进步,无论是对其内涵还是外延,认识越来越清晰,它基本囊括了要素参与、资源整合、力量聚集等多个方面与多个层次,为教师教育一体化实践作出了应有的理论铺垫。

二、我国教师教育一体化的实践缺失

与理论进步相比,我国教师教育一体化在实践上却仍然存在着诸多困难。尽管改革中的一些问题会在改革中解决,但如果对其中主要问题认识不足,重视不够,就会让其成为历史顽疾。

(一)体制机制创新不足

长期以来,中国教师教育的职前培养与职后进修培训一直由两个互不相关的体系承担,传统的师范教育主要对在校生进行关于教师的职前培养,教师的入职教育和职后培训则主要由中小学及地方教育学院或教师进修学校承担。其结果是,一方面拥有雄厚学科专业及师资力量优势的师范大学难以参与教师的职后培训,另一方面教育学院系统的师资和教育水平难以适应

文档评论(0)

153****7720 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档