探讨精细化护理对脊柱疾病患者术后康复的影响.docxVIP

探讨精细化护理对脊柱疾病患者术后康复的影响.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

探讨精细化护理对脊柱疾病患者术后康复的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:本次实验将采用精细化护理措施对脊柱疾病患者进行病情干预,提升术后康复疗效。方法:本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脊柱疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对64例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为精细化护理,分析患者生活质量改善效果。结果:从护理质量上看,观察组ADL生活质量评分为(66.2±3.3)分,对照组为(58.9±3.4))分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为9.4%,明显低于对照组的15.6%,因此,我们认为观察组护理更佳有效。结论:采用精细化护理措施有利于脊柱疾病患者的术后康复,有效地降低了并发症,并可以提升患者的护理满意度,整体康复效果良好,可推广应用。

关键词:精细化护理;脊柱疾病;术后康复

脊柱疾病属于常见的一种病症,其主要指的是胸腰椎骨折,发生原因则为暴力因素所引起的连续性结构破坏,对于老年患则多为骨质疏松所引起的【1】,造成了机体运动功能损伤,患者多有术后并发症问题,因此,加强精细化护理管理具有必要性。本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脊柱疾病,并需要开展对症治疗,分析不同护理模式下患者病情改善结果。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验选取了2019年1月-2019年6月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查其属于脊柱疾病,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对64例患者进行病情结果讨论。其中,男性36例,女性28例,患者年龄在34-77岁之间,平均年龄为(50.6±3.5)岁。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2护理方法

对照组采用常规护理模式,主要是稳定患者的情绪,协助患者翻身、起坐和必要的行动;观察组则为精细化护理,首先了解患者的文化程度,对其进行简要的病情分析,制定具有针对性的康复计划,及时了解患者的建议反馈。其次,要加强护理人员对精细化护理内容的认知,通过培训增强责任意识。在工作中能够开展应用精细化护理理念,提升工作的严谨性,具有并发症安全防范饮食,能够遵守护理操作流程,提升合作能力、观察组能力,做好互相监督,提升护理整体质量【2】。特别是在并发症管理上,要指导患者深呼吸,对排便不便的患者提供支持,并调整体位,改善下肢血液循环能力。

1.3评价标准

本次实验需要进行治疗效果的分析,其通过ADL量表对患者的生活质量改善结果进行分析,此外,通过并发症调查,了解护理安全性,进一步对产生因素进行归纳总结,做好预防工作。最后,对患者进行自我效能表的评估,即GSES量表,得分越高,康复效果越好。

1.4统计方法

在本研究中对脊柱疾病患者的治疗结果进行讨论,以SPSS19.0专业计算软件为基础,确保实验数据的准确性、可靠性。在临床数据的对比中,首先要对两种方案的实际情况做好记录,针对ADL生活质量、GSES量表评估上采用计量统计,在并发症上则为计数统计,以P<0.05为具有统计学意义。

2结果

从护理质量上看,观察组ADL生活质量评分为(66.2±3.3)分,对照组为(58.9±3.4)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在GSES量表的评估中,观察组患者得分为(34.1±5.2)分,对照组则为(37.6±4.2)分,说明观察组的康复水平更好。

最后,在护理期间并发症的调查上,观察组患者的发生率为9.4%,明显低于对照组的15.6%,因此,我们认为观察组护理更佳有效。如表1所示。

表1两组患者并发症结果对比分析(例,%)

组别

例数

尿路感染

深静脉血栓

压疮

便秘

尿潴留

发生率

对照组

32

1

0

0

1

1

9.4%

观察组

32

1

1

1

2

0

15.6%

X2

-

4.658

p

-

<0.05

3讨论

脊柱疾病患者指的是脊柱力学支撑功能受到损伤,患者运动功能下降,并引起椎管狭窄,对脊髓造成了要害,如果严重则会引起患者残疾【3】。脊柱骨折往往会合并脊髓损伤,引起患者的胃功能紊乱,而长期卧床治疗也会引发感染、压疮等,由此,对患者开展精细化护理十分必要。

精细化护理属于新的护理理念,能够对护理人员的工作进行细致分工,并提升服务治疗。在骨科疾病的治疗中,精细化管理更加符合现代治疗的要求,能够帮助患者进行生活上的协助,疼痛上的改

文档评论(0)

186****9898 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档