市场与市场效率基本知识点.pptxVIP

第1章 市场与市场效率;在市场经济条件下，市场是一个资源配置系统，政府也是一个资源配置系统，二者是相互依存、相互补充关系。市场机制是一个有效率经济运行机制，但它也含有本身固有缺点，经济学界称之为“市场失灵”。这就是说，市场机制并不是万能，“看不见手”只能在理想完全竞争市场中发挥完美作用，由此决定了政府介入和干预含有一定合理性和必要性。

本章重点问题

●资源配置效率实现条件

●市场失灵和政府经济活动范围;引例;引言：评价经济活动基本准则;1.1效率;效率含义;;图2－2埃奇沃斯框图：生产效率

;;图2－6产品组合效率;;图2-7埃奇沃斯框图：交换效率;;衡量效率简单法则;竞争性市场效率;假如消费者就是所出售物品唯一受益者，且生产者负担了制造该物品全部成本，最优效率就是：

边际私人收益（MPB）

边际私人成本（MPC）

综合得：

;1.2公平;图2-9公平作用;2社会福利主义公平准则;简单功利主义社会福利函数(边沁主义社会福利函数)

社会福利是社会组员个人效用简单加总

表示式：

政策主张：应采取收入再分配行动以促进社会福利

思想试验：

个人收入边际效用递减

一元钱对穷人主要性高于富人→取走富人一元钱所降低效用低于穷人增加一元钱所增加效用→收入再分配行动可提升社会福利。

;功利主义标准（utilitarianism）;功利主义在狭义上和帕累托最优是一致。它是一个优先把馅饼做大公正标准，而且假如每个人都秉持功利主义道德观，以社会最优为己任，则许多社会问题能够迎刃而解。

但功利主义也有许多漏洞。比如，媒体曾报道，北京一医生为了救治一患眼疾病人，将太平间里一具尸体上眼角膜取下，植入病人眼中；后被死者家眷告到了法庭。医生很委屈，因为眼角膜对于死者来说毫无用处，却能使活着人重见光明。依据功利主义标准，这种交换完全是公正。

海萨尼认为，区分行动功利主义和规则功利主义是非常主要。眼科医生行为符合行动功利主义标准，因为他行为确实促进了社会福利。不过，他行为不符合规则功利主义标准。规则功利主义要求制订一套规则，而这套规则符合功利主义标准。;功利主义另一个困境是对公平忽略。尽管因为收入边际效用递减规律存在，功利主义在最大化社会福利之和时会给予穷人更多关注（因为一单位收入对他们效用高于富人效用），但它在分配社会生产能力时往往忽略社会不利阶层利益。

考虑一个例子：政府有一笔资金，是给山区孩子建十所小学，还是给大城市孩子建一所中学？山区十所小学孩子即使完成小学教育也不可能有大城市一所中学毕业生对社会潜在收益大；因为，大城市中学毕业生或者能够升学深造，或者能够进工厂就业，而山区里小学毕业生除了能读简单书报之外，既不可能有稍大机会升学，也不可能对他们未来从事农业或其它行业有多大帮助。那么，按照功利主义标准，政府资金应该投到大城市无疑。不过，从山区孩子们人格发展来看，识字对他们来说不论怎样是一个质飞跃。（姚洋）;;罗尔斯强调，社会分配不能以牺牲个人自由为代价。这是他有别于功利主义者一大区分。在前面教育投资例子里，功利主义忽略了山区孩子们人格发育；不过按照罗尔斯差异标准，则又会走向另一个极端。实际上，当社会分配意味着个人间利益此消彼长时，罗尔斯差异标准总是意味着完全平均分配。

一个人面对三个行动，它们分别产生三种可能不一样结果。此时应选择哪个行动呢？

按照海萨尼期望收益最大化标准，你会选择那个会给你带来最大期望收益行动。不过，按照罗尔斯最大化最小值标准，你应该比较三个行动所能带来最低收益，然后看这三个收益中哪个最大，并选择对应行动。海萨尼期望收益最大化标准似乎更合乎情理，而罗尔斯最大化最小值标准往往得出离奇结论。

比如，过马路最坏结果是被车压死，莫非我们就所以永远不出门吗？;3非社会福利主义公平准则;;4收入不平等度量;;3效率与公平关系;1效率与公平冲突;2效率与公平协调;图2-11效率与公平协调;3竞争性市场中公平与效率

取舍关系