中国哲学与希腊哲学的哲学形态辨析.docx

中国哲学与希腊哲学的哲学形态辨析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

中国哲学与希腊哲学的哲学形态辨析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:本文区分了中国哲学和希腊哲学的哲学形态,分析了它们研究对象和领域、逻辑工具、理论特征和研究目的的异同。指出中国哲学和希腊哲学的研究对象和领域及研究目的有同有异,两者的逻辑工具和理论特征差距较大。中国哲学与希腊哲学的哲学形态有着相似性和差异性,各有其特点。

关键词:哲学形态;中国哲学;希腊哲学

一、哲学形态的概念

山东社会科学院哲学研究所所长郝立中指出,哲学形式主要描述哲学的结构和形式。通过研究对象、逻辑工具、理论特征、研究目的等各种构成要素来描述哲学的形式、结构和特征。

二、中国哲学与希腊哲学

中国哲学诞生的地理基础是作为内陆国家,中国文明发源于两河流域,两河流域孕育了有大片肥沃的土地,因此中国重视农业文明,亲近自然,崇尚自然。中国哲学自然会崇尚土地,尊重自然的朴素和传统。中国哲学有与广义哲学一致的普遍性品格以及由独特的概念、观念表现出来的独特性形态。中国哲学形成了成果颇丰、影响深远的哲学理论与派别,先秦哲学、两汉哲学、魏晋玄学、隋唐佛学、宋明理学等等都是中国哲学的灿烂瑰宝。

古希腊哲学的发生有着得天独厚的自然与地理优势。希腊面临浩瀚的地中海,便于航海和经商,促进早期文明的发展。独特的地理条件、社会形态、文明类型、政治制度以及思想文化环境孕育了希腊哲学。古希腊哲学最初关注自然世界,并把自然世界当作物质资料生活的供给站,通过认识自然来拓宽认知视域。接着古希腊哲学家们开始关注人与国家的关系,人的主体性在这一进程中得到不断提升。后来古希腊哲学逐渐转向对人的关注,注重个体的人,追逐个人幸福。英国著名哲学家约翰·马歇尔在《希腊哲学简史》一书中将希腊哲学分为四个部分:前苏格拉底哲学、柏拉图哲学、亚里士多德哲学和希腊化哲学。

三、辨析中国哲学与希腊哲学的哲学形态

(一)研究对象和领域有同有异

中国哲学和希腊哲学都以人类生存的客观世界为研究对象。中国先秦和古希腊的早期哲学家都把不断变化的客观世界(包括人类社会)作为自己的研究对象,并且认为外在的世界是处在变化不已的过程中。

区别在于,中国哲学追求的是自我调节和发展,人与世界是一体的。而希腊哲学是寻求对自己的规范和发展,人们是需要契约规范才能成为一体。中国哲学注重人与集体主义的关系。希腊哲学注重人与自然、人与自我的关系,强调个人主义。

(二)逻辑工具不同

被誉为西方现代哲学之父的尼采曾将他之前的哲学划分为由理性和非理性占主导的两种哲学,古希腊哲学就是由理性因素占主导的哲学,而中国哲学则是以非理性因素占主导的哲学。研究这两大特性无疑是极其困难的,在此处仅选取因思维方式的不同而导致的希腊哲学和中国哲学对逻辑的不同态度进行分析。

中国哲学对逻辑的要求不高,中国哲学是建立在直觉之上的,先人的著作很少像西方哲学家的著作通过完整逻辑的演绎过程来得出结论。中国古代的文字,包括我们熟知的《论语》《老子》等等,有很多都是一句一段,言简义丰的寓言性句式。句中的含义不包含完整逻辑,句意模糊,是根据我们每日生活中总结而出的。但也正因为确切含义的模糊,所以虽然看似内容很少,思考起来却会觉得每每都是它的体现之处。中国哲学强调哲学不仅是知识和思维方式,尤其重视人格修养。

希腊哲学坚持理性思维的一大特色就在于对逻辑的高要求,用理性的思维方式认识事物的第一要求就在于有逻辑性,因此他们的思维极其严谨,在与人争辩时他们也往往因为这种无懈可击的方式赢得胜利。典型的有高尔吉亚对“无物存在”的证明,这种证明就是经过严格的逻辑推导演化出来的,因此它能为人们的理性认可。惊世骇俗如芝诺的诡辩“阿喀琉斯追不上乌龟”也是由理性的逻辑推出的悖论,可见逻辑在希腊哲学中的重要地位。

(三)理论特征不同

中国哲学不重视认识论和方法论,对条件和过程关注得少,却重视结果。在人际交往中,中国人不重视合同,只注重默契。对自然知识只强调效果而忽视规律,只重视技术而不关注原理。中国哲学总体上有一种“反语言学”倾向,只重视内心体验和外部行动,语言顶多只能当作一种临时的跳板,不可信,更不可执着。孔子主张要“听其言,观其行”,“君子讷于言而敏于行”,对语言采取了极不信任的态度。儒教、道教和佛教都认为语言是多余的或误导性的东西。这至多是一种临时的权宜之计,用完后应该彻底放弃。

希腊哲学强调个人的独立,重视认识论和方法论,重视条件和过程。希腊哲学一直一以贯之的是赫拉克里特提出的“逻各斯”(Logos)和阿那克萨哥拉提出的“努斯”(Nous)的辨证结构。两者代表了理性的两个不同的方面,或者说两种不同的理性:一种是普遍规范性理性,一种是作为自由的超越性理性。不讲规范当然不能说是理性的,而没有自由的超越、沉陷于感性的泥沼中,也不能说是有了理性。自由理性的

您可能关注的文档

文档评论(0)

胡珍 + 关注
实名认证
内容提供者

90后

1亿VIP精品文档

相关文档