心理干预对腹式全子宫切除患者术中身心状态的影响.docx

心理干预对腹式全子宫切除患者术中身心状态的影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

心理干预对腹式全子宫切除患者术中身心状态的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的探讨心理干预对腹式全子宫切除患者术中身心状态的影响。方法将234例腹式全子宫切除手术患者随机分为常规护理组和心理干预组,常规护理组按照手术室一般护理进行常规护理,心理干预组除按手术室常规护理组进行护理外另给予心理干预措施,比较两组人员的生命体征、心理焦虑的变化。结果心理干预组在进行心理干预后,病人术中收缩压和心率以及焦虑状态均低于常规护理组。结论心理干预能有效减轻腹式全子宫切除手术患者术中的焦虑状态、维持病人术中血压和心率的稳定。

[关键词]腹式全子宫切除;心理干预;术中身心状态

腹式全子宫切除术是妇科最常见的手术方式之一,是根治子宫肌瘤、子宫恶性肿瘤、严重供血等疾病的主要手段[1]。手术作为一种强烈心理应激源,常导致患者产生焦虑等心理应激反应,当反应过于强烈时,会严重影响手术和麻醉的顺利进行。

本文在新型护理模式生理-心理-社会医学模式理论的指导下,综合运用各种心理干预方法的有效成分,以心理支持为基础对腹式全子宫切除患者进行术中干预,效果明显,现报告如下。

1对象与方法

1.1对象

选取2016年5月至2017年5月在我院妇产科行腹式全子宫切除手术的患者共234例,采用随机法分为常规护理组122例,平均年龄47.5岁,心理干预组112例,平均年龄48.5岁。两组对象在年龄、文化以及职业、手术方法等方面差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

将分为两组的患者,常规护理组按照手术室常规护理,心理干预组给予心理干预措施。

1.2.1心理干预

常规护理组按照手术室常规护理,心理干预组接受心理干预措:(1)建立信赖的护患关系手术前一天该手术巡回护士访视病人,根据病人年龄、文化、职业和接受程度不同采用合适的交流方式。交待手术前的注意事项,如注意休息、保暖、放松心情,术前禁食、禁饮、用药等情况。耐心倾听病人的意见、建议,对疾病的态度,耐心回答病人提出的问题,态度和蔼、热情、关心、体贴,取得病人的信任。让患者充分认识到情绪的变化对病情变化的影响。(2)认识行为干预运用解剖学、生理学为基础,耐心向病人介绍手术的目的、方法简单的手术过程以及麻醉、手术体位以及由此可能带来的不适。使患者了解相关知识,做到心中有数,指导病人进行自我调节,控制情绪,使身心处于最佳状态配合手术。(3)情绪干预患者入手术室后护士要以热情和蔼的态度迎接病人,根据手术体位建立静脉通道。协助麻醉医生摆放麻醉体位,陪伴在病人身边,教会病人巧用放松术,聊一些让病人感兴趣的话题。护士要用自已的实际言行让人感觉到无限的温暖,使身心处于一个最佳的状态迎接手术的开始。(4)术中干预充分理解尊重患者,手术开始后护士陪伴在病人身边,时刻关心患者疼痛、心理状态,安慰鼓励患者。术中手术间内人员禁止谈论与手术无关话题,保持手术室安静,给患者一个严谨、认真的环境,增加患者的信心。

1.3效果评价

比效两组患者的焦虑状态、血压、心率的变化。(1)焦虑状态。采用焦虑自评量表(SAS)共20个条目用以评定患者术中的焦虑状态。50分为无焦虑,50-59分为轻度焦虑,60-90为中度焦虑,≥70分重度焦虑[2]。(2)手术耐受性。记录患者术前、术中血压、心率变化。

1.4数据处理

用SPSS16.0数据统计包软件,计数资料采用x±s表示。组间比较采用t检验,计数资料比较采用X2检验,P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者干预护理前后心理变化见表(1),两组患者术前均存在焦虑现象,与国内常模比较差异有统计学意义,P0.05。两组术前评分差异无统计学意义P>0.05。经过心理干预后焦虑评分降低,结果优于对照组,两组差异有统计学意义,P0.05。

2.2两组患者心率、血压变化比较见表2.2组患者在术前血压差异无统计学意义P>0.05。但术中观察者与对照组血压差异有统计学意义,P0.05。

表1两组患者护理前后心理变化SAS评分比较(x±s)

组别

(n)

访视前

入室后

前后差值

干预组

112

52.2±22.3

30.5±16.1

12.6±4.3

对照组

122

51.8±23.4

54.2±18.6

-4.2±2.4

注:干预组前后相比,P0.05;干预组与对照组前后差值相比,P0.05

表2两组患者心率、血压变化比较(x±s)

组别

(n)

血压(mmHg)

心率(次/min)

入科

麻醉前

差值

入科

麻醉前

差值

干预组

112

78.2±10.5

89.3±12.7

10.8±3.9

对照组

122

79.6±11.2

98.9±14.6

20.1±6.2

注:入科时两组差异无统计学意义,P>0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

木槿流年 + 关注
实名认证
内容提供者

悟已往之不谏,知来者之可追

1亿VIP精品文档

相关文档