全程导乐助产护理干预对减少产妇不良情绪及促进妊娠的效果分析.docx

??

?

??

全程导乐助产护理干预对减少产妇不良情绪及促进妊娠的效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：对减少产妇不良情绪及促进妊娠中全程导乐助产护理干预的应用价值进行研究与分析。方法：随机抽选我院94名产妇进行研究，时间为2018年9月~2019年11月，以随机分配的方式将其分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组均分有47名产妇。对X组产妇使用全程导乐助产护理进行干预，对Y组产毒使用一般护理程序。将X组与Y组产妇妊娠后心理状况以及护理体验情况进行对比。结果：比较X组与Y组产妇妊娠后情况得出，X组产妇妊娠后心理状况相较Y组更健康，且产妇对护理体验更为满意，差异含统计学意义（P0.05）。结论：在产妇护理中，使用全程导乐助产护理进行干预能够缓解产妇不良情绪，并使得妊娠成功率增加。

关键词：产妇；全程导乐助产护理；不良情绪

近年来，随着我国医疗水平不断提升，除自然分娩外，还可以选择剖宫的方式进行分娩，并且进行剖宫产的产妇数量明显上升[1]。其中，部分产妇选择剖宫产并不是因为分娩困难，而是处于自身爱美因素等，因此需要加强产妇护理工作降低我国剖宫产率。本文将针对本院94名产妇进行全程导乐助产护理干预应用价值研究，具体内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机抽选我院94名产妇进行研究，时间为2018年9月~2019年11月，以随机分配的方式将其分为X组（观察组）与Y组（对照组），每组均分有47名产妇。其中X组产妇年龄最大为37岁，年龄最小为22岁，年龄平均值为（27.4±2.5）；平均孕周为（34.8±0.4）；Y组产妇年龄最大为38岁，年龄最小为23岁，年龄平均值为（26.8±2.9），平均孕周为（35.0±0.3）。对比X组与Y组患者基本情况后，未发现较大差异，不含统计学意义（P0.05)。

1.2方法

本次研究对Y组产毒使用一般护理程序。对X组产妇使用全程导乐助产护理进行干预，具体内容为：

（1）健康教育。落实健康教育工作内容，保证产妇对妊娠知识有着正确的认识。①制作妊娠知识宣传手册、宣传视频，将宣传册放置于产妇能够轻易拿取的位置，为产妇播放妊娠知识教育视频。②对产妇家属开展妊娠知识讲座，使得产妇在妊娠期间以及产后能够得到较为全面的照顾。③面对面与产妇讲解妊娠后期产妇需要注意的事项，并告知产妇一些后期将会出现的正常现象，避免产妇过于担忧，产生焦躁情绪[2]。

（2）环境护理。保证病房环境摆放有序，为产妇营造有利的病房环境，减少引发产妇不良情绪的因素存在。每日为产妇播放轻柔、缓和的歌曲，缓解产妇紧绷情绪状态[3]。每日打开病房内的出，交换室内空气，保证空气环境健康，利于产妇放松心情，保证情绪稳定。将室内温度控制为适宜产妇与胎儿修养的状态，妊娠期的女性很可能因为一些不适便引起较大的情绪波动，不利于产妇保持心理健康，因此需要将能够影响产妇情绪的因素进行控制。

（3）心理护理。进行护理工作时，护士需要积极与产妇进行交流,在此过程中通过观察产妇说话方式以及面部表情判断产妇情绪状态，必要时给予相应心理疏导措施[4]。另外，鼓动产妇家属参与护理工作，尽量多花时间陪在产妇身边，保证产妇能够及时将心情与他人进行分享，从而保持情绪稳定。

（4）派遣1为具有丰富助产经验的护理人员1对1对产妇进行护理工作，指导产妇使用拉玛泽生产呼吸法，有助于产妇在分娩时使用正确呼吸方式，增加自然分娩成功率。为产妇提供香薰按摩腰部等具有改善产妇疼痛情况的护理工作，有助于产妇保持情绪稳定。了解产妇喜好，为期配置符合个人喜好的水果、健康零食等，提升护理体验的舒适度[5]。

（5）分娩结束后，保持1次/h的频率为产妇提供新生儿发育情况，给予产妇康复的动力。密切关注产妇身体状况，如有异常症状出现，立即告知相关医生进行判断和处理。

1.3观察指标

护理结束后调查X组Y组患者护理体验情况，使用发放问卷的形式问卷答案设置有满意、一般以及不满意三个等级。另外，对比X组与Y组产后心理状况，使用SDS、SAS评分表进行评估。

1.4统计学方法

使用SPSS24.0统计学软件对本次研究所获得的数据进行研究分析，P0.05时该差异具有统计学意义。

2.结果

2.1产妇产后心理状况比较

对比X组与Y组产妇心理状况后，发现Y组产妇产后心理健康程度低于X组，该差异具有统计学意义（P0.05),详细情况见表1。

表1：X组和Y组产妇产后心理状况比较

组别

例数

SDS

SAS

X组

47

18.3±5.4

16.7±3.5

Y组

47

26.2±3.5

24.4±4.9

P

0.05

0.05

2.2护理体验比较

对产妇在治疗后进行问卷调查，发现X组总体上拥有更为良好的护理体验，该差异具有统计学意义（P0.05),详细情况见表2。

表