有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
妊娠高血压综合征产后护理中综合护理的应用价值
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：深入的对妊娠高血压综合征产后护理中应用综合护理的价值进行分析。方法：选取我院2016年1月-2017年1月收治的60例妊娠高血压产妇，随机平均分为观察组与对照组两组，各30例。其中对照组应用常规护理措施，观察组应用综合护理措施。结果：观察组的血压控制情况要明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的焦虑自评表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的并发症出现率明显要低于对照组（P＜0.05）。结论：妊娠高血压综合征产后利用综合护理措施，有效控制产妇血压情况，减少焦虑抑郁情况，降低并发症，临床上应用价值极高。
关键词：妊娠高血压综合征；产后护理；综合护理；价值
临床上妊娠期高血压综合征是比较常见的一种疾病，最近几年来，疾病发病率不断上涨，临床症状表现为高血压、水肿等，病情严重的患者甚至会出现头痛、视力下降等症状，给母婴健康产生了严重影响。现如今，临床上并未明确妊娠期高血压综合征的主要发病机制，可是有关研究表示，合理的护理措施可以最大程度上降低妊娠期高血压综合征对产妇以及新生儿身体健康带来的威胁。文中将对60例妊娠期高血压综合征患者在产后护理当中应用不同护理方式，具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年1月-2017年1月收治的60例妊娠高血压产妇，随机平均分为观察组与对照组两组，各30例。其中观察组年龄为24-36岁，平均年龄为（26.5±3.5）岁，其中包括20例初产妇，10例经产妇。对照组年龄为24-37岁，平均年龄为（26.4±3.6）岁，其中包括21例初产妇，9例经产妇。两组一般资料对比，并未发现有显著差异（P＞0.05），可以比较。
1.2方法
对照组应用常规护理措施，观察组应用综合护理措施：
1.2.1综合心理护理
因为妊娠高血压综合征给患者以及胎儿的身体健康带来巨大的伤害，所以在实际护理当中会产生严重的恐惧和焦虑心理，给临床护理与治疗产生了影响。面对这个情况，要对患者施行心理护理[1]。护士要为患者介绍有关此疾病的知识以及预防手段，获得患者信任，保证提高患者的治疗与护理的依从性。还需要与患者家属积极沟通，获得家属支持后为患者提供针对性的心理护理，提高护理效果。
1.2.2监测生命体征
患者分娩后，要随时监测生命体征，每间隔一个小时测量体温和血压，等到指标稳定后，间隔八个小时测量一次提问和血压。为患者提供连续吸氧，对患者意识进行观察，产后立刻排尿，促进子宫收缩，对产后血压稳定的患者，在第二天可以拔除尿管，叮嘱患者多喝水，防止出现产后粘连。
1.2.3并发症综合护理
为了预防产后并发症，要对患者实行全面的并发症护理。第一，利用内窥镜来对宫颈以及外阴情况进行观察，分析其是否产生了外阴或者宫颈的裂伤。如果产生了损伤就要实行有效的缝合处理措施。与此同时分娩后需要利用温水冲洗患者外阴，保持其清洁，避免出现感染[2]。此外要将急救准备做好，比如对子痫以及高血压的急救，禁止这些情况给患者带来极大的伤害。为了起到更加良好的并发症护理效果，要定期对尿量信息进行记录，同时及时向医师反馈信息。如果出现并发症，要立刻进行干预，严禁并发症变得越来越严重。
1.2.4产后出血护理
由于在患者产前应用了大量的解痉药、镇静药物，导致产妇血管扩张，导致子宫收缩乏力，容易导致产妇产后出血[3]。每年要仔细对产妇外阴以及宫颈进行检查，如果伤口裂开要立即缝合伤口，每天要护理外阴，保持其干燥清洁。预防感染。
1.3统计学方法
采用统计学软件SPSS18.0来分析数据，利用(`x±s)表示计量资料，利用百分比表示计数资料，同时P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者血压控制情况比较
观察组的血压控制情况要明显优于对照组（P＜0.05），见表1。
表1两组患者血压控制情况比较（n，%）
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
30
30（100.00）
0（0.00）
0（0.00）
30（100.00）
对照组
30
24（80.00）
0（0.00）
6（20.00）
24（80.00）
P
＜0.05
2.2两组SAS以及SDS评分比较
观察组的SAS以及SDS评分显著低于对照组（P＜0.05），见表2。
表2对比两组的SAS以及SDS评分[（`x±s)，分]
组别
例数
SAS评分
SDS评分
护理前
护理后
护理前
护理后
观察组
30
62.65±4.52
26.20±3.01
64.00±4.23
28.20±4.60
对照组
30
63.32±5.22
52.21±4.80
63.74±2.83
52.36±4.
文档评论（0）