- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:探究医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用效果。方法:从2017年1月——2017年12月在我院妇科接受治疗的患者中抽取80例作为研究对象,将其随机分为两组,分别为实验组和对照组,每组40人。其中,对照组采用常规护理管理方法,而实验组则采用医护一体化护理管理模式,对两组患者的护理满意度和患者的治疗效果进行比较。结果:实验组的治疗有效率为95.00%,而对照组的治疗有效率为72.50%。实验组的治疗有效率明显高于对照组。并且,实验组的护理满意度为95.00%,明显大于对照组的80.00%。其中,数据对比结果显示P0.05,差异具有统计学意义。结论:医护一体化护理工作模式在妇科护理管理中的应用效果显著,能够有效缩短患者的住院时间,提高患者护理满意度。
关键词:医护一体化;护理工作模式;妇科护理管理;应用效果
妇科是临床护理工作中的重要科室,其主要是针对妇科疾病而展开的治疗诊室,具有一定的针对性和专业性[1]。随着近些年来国家发展水平的逐渐提高,人们的思想认识得以提高和增强,在这一发展背景下,人们都更加关注女性的生命健康发展。据相关研究报道显示,医护一体化发展更有利于患者的生命健康,加强其护理管理模式的应用,有利于提高护理质量,增强治疗效果[2]。因此,本文将以医护一体化护理管理工作模式为主要的阐述内容,通过对比常规护理管理和医护一体化护理工作模式的应用效果,探究其管理方式在临床中的应用效果。1一般资料和方法
1.1一般资料
从2017年1月——2017年12月在我院妇科接受治疗的患者中抽取80例作为研究对象,将其随机分为两组,分别为实验组和对照组,每组40人。其中,对中对照组中患者年龄在38岁-62岁,患者的平均年龄为(47.31±5.55)岁。实验组中患者年龄在36岁-61岁,平均年龄为(48.61±5.79)岁。所有患者均自愿参与调查研究,接受调查时意识清醒,同时,排除患者具有精神疾病的可能性。两组患者的一般资料无明显差异,P0.05,差异具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理管理模式,对人员进行正常的倒班安排,加强对技术实施管理工作,保证护理的有效性。
实验组采用医护一体化护理工作管理模式,对护理人员进行分组,根据人员的不同的年龄、护龄和展业水平等对其展开分组,将其分为初级组、中级组和高级组三种类型[3]。并根据临床医师匹配护理人员的方式,促进医护一体化管理工作的有效推进[4]。
1.3统计学方法
我院本次研究全部数据采用SPSS20.0.3软件进行处理,计数资料采用%表示和X2检验,P<0.05为具有统计学意义。
2结果
2.1治疗效果比较
对两组患者的治疗有效率进行比较,可以从下表中看出,实验组中治疗无效的有2人,对应的治疗有效率为95.00%,而对照组组中通过治疗无效的有11人,对应的治疗有效率为72.50%。实验组的治疗有效率明显高于对照组。其中,数据对比结果显示P0.05,差异具有统计学意义。
表一两组患者的治疗有效率比较[n(%)]
组别
n
无效
有效
显著
总有效率
实验组
40
2(5.00)
14(35.00)
26(65.00)
38(95.00)
对照组
40
11(27.50)
12(30.00)
17(42.50)
29(72.50)
X2
6.347
P
0.05
组别
n
不满意
满意
非常满意
总满意度
2.2护理满意度比较
对两组患者的护理满意度进行比较,可以从表二中看出,实验组中对护理过程表示不满意的有2人,对照组中表示不满意的有8人,实验组的护理满意度为95.00%,明显大于对照组的80.00%。其中,P0.05,差异具有统计学意义。
表二两组患者护理满意度比较[n(%)]
组别
n
不满意
满意
非常满意
总满意度
实验组
40
2(5.00)
11(27.50)
27(67.50)
38(95.00)
对照组
40
8(20.00)
17(42.50)
15(37.50)
32(80.00)
X2
5.974
P
0.05
3结论
妇科护理是有效提高护理工作水平,保证护理工作有效推进的重要内容,其在临床发展中具有较高的应用价值。能够保证我国妇女的生命健康安全。但是在实际的临床工作发展中,常规护理模式的护理效果一般,并不利于提高患者的护理满意度,还需要加强其护理管理工作,有效实现医护一体化管理工作模式的有效应用,将护理工作和治疗工作进行有效的结合,促进工作的相互协调性,保证其工作开展的有效性[5]。
本研究以在我院妇科接受治疗的患者为研究对象,将其随机分为两组,分别为实验组和对照组,每组40人。其中,对照组采用常规护理
文档评论(0)