人性化护理在乙肝患者护理中的应用评价.docx

人性化护理在乙肝患者护理中的应用评价.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

人性化护理在乙肝患者护理中的应用评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨人性化护理在乙肝患者护理中的应用价值。方法:选取2017年6月-2018年6月我院62例乙肝患者为研究对象,根据护理方案不同分为两组,对照组应用常规护理,观察组应用人性化护理,对比两组实施情况。结果:观察组好于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:人性化护理在乙肝患者护理中的应用价值非常高,值得应用。

【关键词】:人性化护理;乙肝;应用价值

乙肝为临床常见疾病,导致该疾病产生的原因为感染乙型肝炎病毒,常见症状为恶心、乏力、腹胀等,传染性较强,主要的传播途径为血液、母婴等,患者极易受到他人歧视,滋生自卑、抑郁等负面情绪,负面影响非常大,应及时为其治疗和护理,护理方案的选择成为了关键所在[1]。本文为探讨人性化护理在乙肝患者护理中的应用价值。报道如下。

1.资料与方法

1.1资料

选取2017年6月-2018年6月我院62例乙肝患者为研究对象,根据护理方案不同分为两组,每组患者例数为31例,其中,对照组中18例男性患者,13例女性患者,21-73岁的年龄范围,(51.23±1.35)岁的平均年龄;观察组中19例男性患者,12例女性患者,22-72岁的年龄范围,(51.22±1.36)岁的平均年龄。两组在年龄、性别方面,统计学无意义(P0.05)。纳入标准:本研究患者均需要满足WHO中关于乙肝的诊断标准[2],本研究患者或家属均签署知情同意书。排除不签署知情同意书者;排除精神疾病者。

1.2方法

对照组应用常规护理,执行原有制度操作。

观察组应用人性化护理,措施为:①护理人员掌握患者及其病症的资料,建立良好关系,给予患者尊重,为患者详细的讲解疾病相关、治疗相关等方面的知识,提升认知度和战胜疾病的信心。②评估患者心理状况,找出滋生负面情绪的原因,然后实施针对性心理辅导,改善心理状况,提升依从性。③做好病房的通风和消毒,控制温度在23-25℃,湿度在50%-60%,营造一个良好的康复环境。④饮食清淡为主,禁忌辛辣、刺激性食物,营养应均衡,水果、豆类为主要食物,戒烟戒酒,保持良好作息习惯。

1.3观察指标

观察两组干预前后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值情况、依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值情况。根据抑郁情绪评分量表评估患者滋生的抑郁情绪,量表分数控制在0-30分,所得分数越高,抑郁情绪表现越严重,所得分数越低,抑郁情绪表现越轻。根据焦虑情绪评分量表评估患者滋生的焦虑情绪,量表分数控制在0-30分,所得分数越高,焦虑情绪表现越严重,所得分数越低,焦虑情绪表现越轻。根据依从性评分量表评估患者依从性,量表分数控制在0-100分,所得分数越高,依从性越高,所得分数越低,依从性越低。根据生活质量评分量表评估患者生活质量,量表分数控制在0-100分,所得分数越高,生活质量越好,所得分数越低,生活质量越差。根据满意度评分量表评估患者满意度,量表分数控制在0-100分,所得分数越高,满意度越高,所得分数越低,满意度越低[3]。

1.4统计学处理

将研究中的各项数据进行收集,然后输入SPSS19.0统计软件中,所得数据平均值用(±s)表示,检验用t值,计数用百分比%表示,所得P值<0.05,所得数据拥有统计学比较意义。

2.结果

2.1.两组干预前后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值情况

干预后,两组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于干预前数值,观察组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值低于对照组数值,统计学有意义(P<0.05);见表1。

表1.两组干预前后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分数值情况(±s,分)

组别

抑郁情绪评分

焦虑情绪评分

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组(n=31)

24.56±2.12

11.32±1.64

25.26±2.24

12.43±1.52

对照组(n=31)

24.57±2.13

18.64±1.86

25.25±2.23

18.42±1.88

t值

0.8452

5.6425

0.7562

5.4527

P值

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.2.两组依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值情况

观察组所得依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值高于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05);见表2。

表2.两组依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值情况(±s,分)

组别

依从性评分

生活质量评分

满意度评分

观察组(n=31)

87.53±2.16

88.64±2.32

87.58±2.35

对照组(n=31)

72.64±1.26

73.56±1.24

72.58±1.27

t值

5.6254

5.4525

5.8526

P值

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档