人文与科学的结合者：略论托马斯·A·西比奥克.pdfVIP

第34卷第1期广东外语外贸大学学报Vol.34No.1

2023年1月JournalofGuangdongUniversityofForeignStudiesJan.2023

人文与科学的结合者：

略论托马斯·A·西比奥克

余红兵

摘要：国际符号学界普遍将托马斯·西比奥克视为20世纪60年代以来最为重要的领军人

物和符号理论家之一。本文认为，他的主要贡献体现于两个方面：一是组织与领导了近半个

世纪的国际符号学运动，汇聚不同领域的专家共同致力于当代符号学的研究，直接促成了符

号学的全面兴盛，并造就和影响了一大批著名的国际符号学家；二是在不断推广“皮尔士一莫

里斯”符号学传统的同时进行了高度的理论创新。尤其难能可贵的地方在于，他秉承了人文与

科学的学术渊源，将语言学、民俗研究、人类学、符号学与生物学相结合，提出了广义的跨

越、融合人文与科学的动物符号学、生物符号学等研究范式，最终整合出三层级的符号建模

系统理论。可以说，这是从实践和理论两个方面真正意义上实现了符号学作为跨学科方法论

的功能与构想，为后世开辟了广阔全新的符号学研究空间。

关键词：西比奥克；语言；符号学；建模系统；符号域

文献标识码：A

中图分类号：10-05

引言

说起当代新兴的符号学，中国学界一般较为熟悉的自然是查尔斯·皮尔士

（CharlesPeirce）、费尔迪南·德·索绪尔（FerdinanddeSaussure）、罗兰·巴特

（RolandBarthes）、翁贝托·艾柯（UmbertoEco）、米哈伊尔·巴赫金（MikhailBa-

khtin）与尤里·洛特曼（YuriLotman），等等。原因是什么？稍微留心观察，我们

就能发现其中一个颇能引人深思的共同点：无一例外，这些符号学家有着人文学

作者简介：余红兵，博士，加拿大TorontoMetropolitanUniversity助理教授，大连外国语大学启

航讲座教授、国际语言与文化符号学研究中心主任，南京师范大学国际符号学研

究所常务副所长，四川大学“符号学一传媒学”研究所特约研究员，研究方向为符

号学、语言与心智哲学、文化与传播。

71

广东外语外贸大学学报2023年第1期

科的背景。其中需要特别指出的是：皮尔士的研究面固然是异常广泛，包括了逻

辑、地理、数学等方面，但是其符号学理论的一个根本落脚点依然是“人的认

识”。此外，洛特曼的符号学理论虽也有涉及控制论与系统论等等，但并未超出将

自然科学的模式借用到人文学科的描述层面，比如其“符号圈”概念（semiosphere，

也可译为符号域”），就是从弗拉基米尔·维尔纳茨基（VladimirI．Vernadsky）的

“生物圈”概念中得到的灵感，然后用于文化分析（康澄，2006：101）。中国的符

号学界在做符号学理论与应用研究的时候，囿于学科体制的划分，总体来说也是

倾向于人文社科，比如语言学、文学、传媒学和社会学等等，极少真正关注自然

科学，如生物、化学、物理、工程科学等等。其实，这个现象也很好理解，只要

看看我们的符号学事业的起点和现状即可。赵毅衡先生早在其《中国符号学六十

年》一文中就对此做过颇为详尽的梳理，同时将中国的符号学事业从无到有、到

如今的兴盛、到未来的方向，都概括得颇为精当。从该文章纵观中国的符号学研

究史，说“人文性”是其较为明显的特征，大体上是没有问题的（赵毅衡，2012）。

然而，从20世纪后半叶开始，随着符号学以及其他学科不断地往纵深发展

以及相互联系渗透，人们就愈见学科分立的弊端，突破学科界限、倡导相互借鉴

的必要性和优势也愈加明显。正是在这样的背景下，一批具有先见和勇气的符号

学家做出了大胆的创新和尝试，并取得了丰硕的成果。其中一位领军人物，就是

被誉为当代符号学集大成者与“助产士”（Anderson，2011：23）的北美符号学家托

马斯·A·西比奥克（ThomasA．Sebeok，1920－2001）。介