第3讲 从三国两晋南北朝到五代十国的演变（教师版）.docxVIP

第3讲从三国两晋南北朝到五代十国的演变

一、选择题

1．(2024·山东德州模拟)下表为不同史籍关于三国时期诸葛亮与司马懿卤城之战的历史叙述。据此能够被认定的历史事实是()

记述

出处

亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王(司马懿)还保营

《汉晋春秋》

亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计

《晋书》

辛已，懿乃使张郃攻无当监何平于南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，汉人获甲首三千，懿还保营

《资治通鉴》

A.诸葛亮技高一筹击败司马懿

B．蜀军魏军互有胜负最终魏军取胜

C．司马懿老谋深算且击败蜀军

D．诸葛亮与司马懿进行了正面作战

D[据材料“亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之”“帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之”“亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，汉人获甲首三千，懿还保营”可知，三则材料都说明诸葛亮与司马懿进行了正面交战，故选D项；据材料“帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之”可知，《晋书》中记载诸葛亮战败，排除A项；三则材料对魏军、蜀军胜负表述不一，排除B项；C项说法只符合《晋书》记载，不符合《汉晋春秋》和《资治通鉴》的表述，排除C项。]

2．(2024·广东惠州调研)东晋南朝以来，南迁士人非常重视自己的祖籍。唐代中叶以后，南迁士人乐于把新居住的州县当成自己的籍贯。这一变化反映了()

A．商品经济的发展 B．世族门阀的衰落

C．经济重心的南移 D．宗法制度的瓦解

B[从材料可知，魏晋至唐中叶(特别是安史之乱后)都出现了大规模人口南迁的现象，但魏晋重视祖籍，唐中叶后以现居地为籍贯，反映了祖籍观念的日益淡化，结合所学知识可知，这背后的主要原因是世族门阀的衰落，故选B项。]

3．(2024·山西运城高三期中)三国时期，孙吴田租改制频繁且剧烈。以下为若干论述。

旱田征收旱米，具体称作“旱租米”、“旱税米”、“旱限米”等。但嘉禾三年以后的吴简未再见到此类记载

据长沙走马楼三国吴简

军兴日久，民离农畔，父子夫妇，不听相恤，孤甚愍之。今北虏缩窜，方外无事，其下州郡，有以宽息

(西晋)陈寿《三国志》卷47《吴书·吴主传》

湖南地区普通吏民耕种的租、税田，每亩收租米12斗，秦朝和西汉当地大约每亩收租1斗3升

《走马楼吴简嘉禾五年诸乡田顷亩收米乡住簿研究》(2020年)

下列推论正确的是()

A．吴简是出土文物，能真实反映历史全貌

B．后人研究是二手材料，故其可信度相对较低

C．《三国志》作为史料，应注意作者立场

D．吴简与《三国志》记载一致，可断定田租低

C[据材料“军兴日久……今北虏缩窜，方外无事，其下州郡，有以宽息”可知，《三国志》是一部具有艺术价值的历史文献，但具有一定的主观倾向性，作为史料，应注意作者立场，故选C项；仅凭一件出土文物，不能真实反映历史全貌，排除A项；后人研究是二手史料，但结论是依据出土文物等得出的，具有较高可信度，排除B项；不能仅凭借一个实物史料或者文献史料记载一致就得出一个结论，还需多方考证，排除D项。]

4．(2024·百师联盟广东高三联考)魏晋南北朝时期，匈奴人刘渊建立汉国(前赵)，因当年刘邦曾以公主“妻冒顿”，因此匈奴成了“汉氏之甥”；鲜卑人建前燕、后燕、南燕、西燕，自认“其先有熊氏之苗裔”，“有熊氏”则是黄帝部落的称谓；羌人姚苌建立大秦政权，称“禹封舜少子于西戎，世为羌酋”。这反映了()

A．边疆民族不断内迁 B．华夏认同观念凸显

C．民族矛盾得到缓和 D．少数民族的封建化

B[由材料“匈奴成了汉氏之甥”“自认‘其先有熊氏之苗裔’”“禹封舜少子于西戎，世为羌酋”可知，匈奴人、鲜卑人、羌人都建立了沿袭中原朝代名字的国家，且都承认与华夏族有关或是华夏族的后裔，以此强调政权的合法性，这反映了华夏认同观念，故选B项；材料仅提及少数民族建立政权的名称，并未涉及少数民族内迁的信息，排除A项；仅从少数民族政权的名称无法推知民族矛盾的缓和，排除C项；少数民族封建化是指少数民族向封建社会的转变，包括生产方式、文化和政治制度的变革，材料并没有涉及这方面的内容，排除D项。]

5．(2023·黑龙江大庆铁人中学月考)隋唐时期，以洛阳为中心，建起众多皇家粮仓，其中含嘉仓至唐天宝八年(749年)总储粮量约为5833400石，被称为古代中国最大的粮仓。据此分析正确的是()

A．大运河的开通有利于南粮北运

B．隋唐时期对农民的剥削最沉重

C．均田制的推行防止了土地兼并

D．隋唐结束分裂后北方长期稳定

A[根据材料信息可以得出，洛阳地区地处隋唐大运河的枢纽，因此以洛阳为中心，形成了许多重要的皇家粮仓，用以储存南方运来的粮食，体现了大运河开通对南粮北运的重要作用，A项符合题意；由材料不能得出对农民的剥削沉重与否，