优质护理在新生儿肺炎中的应用效果观察.docx

??

?

??

优质护理在新生儿肺炎中的应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要目的研究分析优质护理对于新生儿肺炎的治疗效果的情况。方法对在我院治疗的180例患者按照随机数字表均分为两组，对照组采用常规护理方法，实验组采用常规护理加上优质护理的方法，并对护理过程中的指标进行观察记录，包括患者的治疗效果、家属满意度等。结果经过对数据的统计分析发现，实验组有效率约96.67%，显著大于对照组有效率即约73.33%；实验组满意度约98.89%，明显高于对照组满意度即约75.56%，其上述数据具有显著性差异（P＜0.05）。结论优质护理对于新生儿肺炎的治疗具有良好的辅助作用，值得进行临床推广。

关键词：优质护理；新生儿肺炎；疗效

作为常见的呼吸道系统疾病，新生儿肺炎起因于细菌、病毒等致病原较差感染新生儿尚不健全的呼吸道和肺部组织，其在近年来发病率呈逐年上升趋势[1]。由于新生儿情况特殊，在病程早期难以被有效发现，而在中后期可以被确诊时，病情已有所恶化，甚至出现多种并发症，这就严重威胁到生命健康。据报道[2]，近几年来新生儿肺炎的致死率在新生儿死亡率中占比高达15%左右。故本文特对此病的优质护理进行了一定的研究分析，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本研究以2015年4月~2016年4月在我院接受治疗的已确诊新生儿肺炎患者中的180例为护理对象，按照随机数字表将其均分为实验组和对照组。实验组患儿中有男性57例，女性33例，年龄范围在8到26天，平均年龄（16.6±3.7）天。对照组患儿中有男性48例，女性42例，年龄范围在5到24天，平均年龄（15.1±2.6）天。通过对上述资料进行统计分析可以发现，其数据间的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

研究进行之前，本院对两组患者都进行了同样的消炎抗感染等临床治疗，此后，对照组患儿采用常规护理方式帮助其康复，而实验组则在进行常规护理的同时还进行了优质护理的方式，具体措施如：①随时护理使患儿保持斜坡卧位以正常呼吸，若病情严重而导致呼吸、咳喘等加重，则应及时干预患儿的体位改为侧卧位，且轻拍其背部以使痰液排出，同时注意观察痰液性状并记录[3]；②注意给患儿正确喂奶以保证营养供给，且不能过饱而引起患儿不适，喂奶后注意轻拍背部以便排除胃内气体，对于呕吐严重的患儿应暂停喂养，予以静脉补充营养；③对于痰多的患儿应予以超声雾化，必要时可遵医嘱予以吸痰；④在患儿的治疗过程中，医护人员要密切监测患者的各项生理指标，包括心率、脉搏、体温、呼吸等，以此来监测病情并预防其他并发症的发生，同时应有对应的预防措施[4]。在两组患儿的护理过程中，应该注意观察记录患儿的治疗效果和家属满意度等指标，以供统计比较。

1.3治疗结果分类

根据临床经验来定义本研究中的治疗效果，康复：患者不再有炎症，且不再有其他临床病症；改善：炎症有所减轻，临床病症有所缓解；无效：患者一应临床症状都没有减轻。

1.4数据处理方法

对于本研究中观察记录的数据的处理，主要采用SPSS19.0进行计算和分析，当P＜0.05时可以认为数据具有显著性差异，存在统计学意义。

?

结果

经过对两组患者的不同护理方式后，统计发现实验组的总有效率约为96.67%，明显大于对照组的总有效率即约73.33%，经过计算分析发现两组数据间存在显著性差异，具有统计学意义（χ2=20.492,P=0.00004,P＜0.05）。详情见表1.

表1两组患儿治疗效果的对比（n/%）

组别

康复

改善

无效

总有效率

实验组

45/50.00%

42/46.67%

3/3.33%

87/96.67%

对照组

28/31.11%

38/42.22%

24/26.67%

66/73.33%

此外，实验组患者家属的总体满意度约为98.89%，明显高于对照组患者家属满意度即约75.56%，经过计算发现两组数据之间存在显著性差异（χ2=31.375,P=0.0003,P＜0.05），具有统计学意义。详情见表2.

表2两组患儿护理满意度的对比（n/%）

组别

满意

基本满意

不满意

总满意度

实验组

74/82.22%

15/16.67%

1/1.11%

89/98.89%

对照组

36/40.00%

32/35.56%

22/24.44%

68/75.56%

?

讨论

新生儿肺炎是一种上呼吸道炎症疾病，多发于春秋两季节。临床上除了要对患儿进行有效的治疗外，不可忽视的就是还要进行优质有效的护理，相对于常规护理，优质护理能够更加契合地对患者进行全方位的对症护理[5]。根据本文的研究结果来看，经过优质护理的患儿的总体有效率可达到约96.67%，比常规护理的有效率（约73.33%）高了约31.83%，这在具有