哮喘急性发作通过小青龙汤治疗的效果分析.docx

??

?

??

哮喘急性发作通过小青龙汤治疗的效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的：探讨哮喘急性发作通过小青龙汤治疗的效果。方法：研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用常规治疗，观察组在常规治疗上添加小青龙汤治疗，分析两组患者治疗后疗效与肺功能情况差异。结果：在治疗有效率上，观察组为97.5%，对照组为77.5%，两组对比具有统计学意义（p0.05）；在FEV1、FEV1/FVC、PEFR上，观察组之后显著高于对照组，两组对比具有统计学意义（p0.05）。结论：哮喘急性发作通过小青龙汤治疗可以有效的辅助其他药物治疗效果发挥，提升治疗疗效，改善肺功能，适用性强。

[关键词]哮喘急性发作；小青龙汤；治疗效果

支气管哮喘主要是由于细胞与细胞组分有关的气道慢性炎症，细胞主要集中在嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞、气道上皮细胞、中性粒细胞与肥大细胞等[1]。具体情况上依据个人情况有较大的差异，但是该病呈现出逐年提升的趋势。在急性发作期时会表现为咳嗽、咳痰、胸痛气短等情况，甚至会导致患者死亡。本文通过研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，分析运用小青龙汤治疗的效果，现报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组男性23例，女性17例；年龄范围为27岁至66岁，平均年龄为（45.2±4.9）岁；病程时长为1至7d，平均时长为（3.2±1.1）d；观察组男性21例，女性19例；年龄范围为26岁至67岁，平均年龄为（46.4±2.3）岁；病程时长为1至7d，平均时长为（3.8±1.3）d；所有患者均同意治疗与研究工作的进行，签署同意书。两组患者在年龄、性别、病程等情况上没有显著性差异，具有可比性。

1.2方法

对照组运用常规治疗，包括止咳、祛痰、氧疗、纠正酸碱与水电解质平衡、抗感染治疗。进行布地奈德气雾剂治疗，每次800ug雾化吸入治疗，每天2次；观察组在常规治疗上添加小青龙汤治疗，药方组成中炙甘草、芍药、桂枝、麻黄与干姜等各为15g，制半夏为五味子与细辛各为6g。如果患者哮喘严重情况突出，需要添加8g苏子；如果痰多者，添加白芥子与莱菔子各10g；通过水煎口服用药，每天1剂，分为早晚各200ml。所有患者均进行持续2周时长治疗，而后观察治疗效果。

1.3评估观察

观察两组患者治疗疗效以及肺功能指标情况，肺功能指标观察FEV1、FEV1/FVC、PEFR等指数。治疗疗效分为临床控制、显效、有效、无效。临床控制为哮喘症状全部消除，虽然有偶尔性的发作，但是可以通过药物控制改善，PEF与FEV1等提升幅度在35%以上，FEF昼夜差幅度在20%以内；显效为症状改善显著，PEF与FEV1等提升幅度在25%至35%，FEF昼夜差幅度在20%以上；有效为症状有一定程度的改善，PEF与FEV1等提升幅度在15%至24%，FEF昼夜差幅度在20%以上；无效为症状、PEF、FEV1等情况没有改善。治疗有效率=临床控制率+显效率+有效率[2]。

1.4统计学分析

将护理有关数据通过spss17.0分析，计量资料采用t检验，计数资料使用卡方检验，以p0.05为具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者肺部功能治疗前后变化

如表1所示，在FEV1、FEV1/FVC、PEFR上，观察组之后显著高于对照组，两组对比具有统计学意义（p0.05）；

表1：两组患者肺部功能治疗前后变化（?x±s）

分组

时间

FEV1（L）

FEV1/FVC（%）

PEFR(L/s)

观察组（n=40）

治疗前

1.47±0.17

39.14±4.25

4.02±0.65

治疗后

2.86±0.23

86.45±2.14

6.41±0.28

对照组（n=40）

治疗前

1.48±0.16

39.82±4.28

4.09±0.36

治疗后

2.61±0.21

78.68±2.03

5.63±0.19

注：两组治疗前对比，p0.05，两组治疗后对比，p0.05

2.2两组患者治疗疗效情况

见表2，在治疗有效率上，观察组为97.5%，对照组为77.5%，两组对比具有统计学意义（p0.05）；

表2：两组患者治疗疗效情况对比[n(%)]

分组

临床控制

显效

有效

无效

有效率

观察组（n=40）

33（82.50）

4（10.00）

2（5.00）

1（2.50）

97.5%

对照组（n=40）

25（62.50）

2（5.00）

6（15.00）

7（17.50）

82.5%

注：两组对比，p0.05