有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
哮喘急性发作通过小青龙汤治疗的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的：探讨哮喘急性发作通过小青龙汤治疗的效果。方法：研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组运用常规治疗，观察组在常规治疗上添加小青龙汤治疗，分析两组患者治疗后疗效与肺功能情况差异。结果：在治疗有效率上，观察组为97.5%，对照组为77.5%，两组对比具有统计学意义（p0.05）；在FEV1、FEV1/FVC、PEFR上，观察组之后显著高于对照组，两组对比具有统计学意义（p0.05）。结论：哮喘急性发作通过小青龙汤治疗可以有效的辅助其他药物治疗效果发挥，提升治疗疗效，改善肺功能，适用性强。
[关键词]哮喘急性发作；小青龙汤；治疗效果
支气管哮喘主要是由于细胞与细胞组分有关的气道慢性炎症，细胞主要集中在嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞、气道上皮细胞、中性粒细胞与肥大细胞等[1]。具体情况上依据个人情况有较大的差异，但是该病呈现出逐年提升的趋势。在急性发作期时会表现为咳嗽、咳痰、胸痛气短等情况，甚至会导致患者死亡。本文通过研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，分析运用小青龙汤治疗的效果，现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为我院2016年2月至2017年4月期间收治的80例哮喘急性发作患者，随机分为对照组与观察组各40例，对照组男性23例，女性17例；年龄范围为27岁至66岁，平均年龄为（45.2±4.9）岁；病程时长为1至7d，平均时长为（3.2±1.1）d；观察组男性21例，女性19例；年龄范围为26岁至67岁，平均年龄为（46.4±2.3）岁；病程时长为1至7d，平均时长为（3.8±1.3）d；所有患者均同意治疗与研究工作的进行，签署同意书。两组患者在年龄、性别、病程等情况上没有显著性差异，具有可比性。
1.2方法
对照组运用常规治疗，包括止咳、祛痰、氧疗、纠正酸碱与水电解质平衡、抗感染治疗。进行布地奈德气雾剂治疗，每次800ug雾化吸入治疗，每天2次；观察组在常规治疗上添加小青龙汤治疗，药方组成中炙甘草、芍药、桂枝、麻黄与干姜等各为15g，制半夏为五味子与细辛各为6g。如果患者哮喘严重情况突出，需要添加8g苏子；如果痰多者，添加白芥子与莱菔子各10g；通过水煎口服用药，每天1剂，分为早晚各200ml。所有患者均进行持续2周时长治疗，而后观察治疗效果。
1.3评估观察
观察两组患者治疗疗效以及肺功能指标情况，肺功能指标观察FEV1、FEV1/FVC、PEFR等指数。治疗疗效分为临床控制、显效、有效、无效。临床控制为哮喘症状全部消除，虽然有偶尔性的发作，但是可以通过药物控制改善，PEF与FEV1等提升幅度在35%以上，FEF昼夜差幅度在20%以内；显效为症状改善显著，PEF与FEV1等提升幅度在25%至35%，FEF昼夜差幅度在20%以上；有效为症状有一定程度的改善，PEF与FEV1等提升幅度在15%至24%，FEF昼夜差幅度在20%以上；无效为症状、PEF、FEV1等情况没有改善。治疗有效率=临床控制率+显效率+有效率[2]。
1.4统计学分析
将护理有关数据通过spss17.0分析，计量资料采用t检验，计数资料使用卡方检验，以p0.05为具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者肺部功能治疗前后变化
如表1所示，在FEV1、FEV1/FVC、PEFR上，观察组之后显著高于对照组，两组对比具有统计学意义（p0.05）；
表1：两组患者肺部功能治疗前后变化（?x±s）
分组
时间
FEV1（L）
FEV1/FVC（%）
PEFR(L/s)
观察组（n=40）
治疗前
1.47±0.17
39.14±4.25
4.02±0.65
治疗后
2.86±0.23
86.45±2.14
6.41±0.28
对照组（n=40）
治疗前
1.48±0.16
39.82±4.28
4.09±0.36
治疗后
2.61±0.21
78.68±2.03
5.63±0.19
注：两组治疗前对比，p0.05，两组治疗后对比，p0.05
2.2两组患者治疗疗效情况
见表2，在治疗有效率上，观察组为97.5%，对照组为77.5%，两组对比具有统计学意义（p0.05）；
表2：两组患者治疗疗效情况对比[n(%)]
分组
临床控制
显效
有效
无效
有效率
观察组（n=40）
33（82.50）
4（10.00）
2（5.00）
1（2.50）
97.5%
对照组（n=40）
25（62.50）
2（5.00）
6（15.00）
7（17.50）
82.5%
注：两组对比，p0.05
文档评论（0）