- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的作用探析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果。方法:选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的手术患者600例为研究对象,均分为两组,对照组为传统手术室护理质量持续改进,观察组在对照组的基础上应用医护一体化模式,对比两组护理情况。结果:观察组的不良反应发生率0.33%低于对照组的1.67%,观察组的护理质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果显著,降低了不良反应发生率,提高了护理质量和满意度,值得应用。
【关键词】:医护一体化模式;手术室;护理质量持续改进;作用探析
手术室为医院极为重要的组成部分,也是医院实施抢救、治疗、诊断等场所,手术室的护理质量直接影响着手术的实施情况和患者的安全性,护理质量持续改进为促进手术室护理质量提升的有效方法,随着我国对手术室护理质量要求的提升,护理质量持续改进技术被广泛应用,传统护理质量持续改进虽然有着一定程度的改善护理质量的作用,但是,随着现代医学的不断发展,医护之间的配合越来越重要,医护一体化模式的应用效果显著[1]。本文为探讨医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果。报道如下。
1.资料与方法
1.1资料
选取我院2017年2月-2018年4月期间收治的手术患者600例为研究对象,均分为两组,每组300例,其中,对照组男性患者170例,女性患者130例,年龄在31-77岁,平均年龄为(47.21±1.25)岁;观察组男性患者180例,女性患者120例,年龄在31-76岁,平均年龄为(47.26±1.24)岁。两组在(年龄、性别)等方面,统计学无意义(P0.05)。纳入标准:所有患者均属自愿参与,签署知情同意书。排除严重肝、肾等器官功能不全者;排除精神疾病者;排除不签署知情同意书者;排除手术禁忌者;排除全身免疫性疾病者。
1.2方法
对照组为传统手术室护理质量持续改进,依据原有的护理制度,严格执行相关的护理操作;
观察组在对照组的基础上应用医护一体化模式,内容为:①掌握手术室护理质量持续改进技术的资料,组建医护一体化护理管理小组,护士长或主导医师为组长,手术室的其他成员为组员,结合手术室护理改进的实际情况,分析影响手术室护理安全性的相关问题和危险因素,查阅相关资料,制定相应的改善措施。②对小组成员进行系统培训,主要内容为医护一体化的作用、实施条件和情况等,提升小组成员对医护一体化模式的重视,进而依据相关的医护措施,为患者提供优质的治疗和护理措施。③对医护一体化模式的实施情况进行准确的评估,找出其中依旧存在的不足之处,在会议上进行探讨,结合实际情况,再次对不足之处制定改善计划,如此循环的改善手术室的护理质量,为手术患者提供安全、优质的治疗和护理服务,有利于加快手术的效率,缩短手术时间。
1.3观察指标
观察两组不良反应发生情况、护理质量、满意度评分情况。护理质量评分依据护理质量评分量表进行评价,0-100分,评价分数越高,表示护理质量越高,反之,表示护理质量越低。满意度评分依据满意度评分量表进行评价,0-100分,评价分数越高,表示满意度越高,反之,表示满意度越低。
1.4统计学处理
将数据输入到SPSS19.0中,分析,用(±s)表示平均值,组间用t、χ2检验,P<0.05,统计学有意义。
2.结果
2.1.两组不良反应发生情况
两组的不良反应发生率为0.33%和1.67%,观察组的不良反应发生率低于对照组,统计学有意义(P<0.05);见表1。
表1.两组不良反应发生情况(n,%)
组别
例数
不良反应发生率
观察组
300
1(0.33)
对照组
300
5(1.67)
χ2值
5.2465
P值
<0.05
2.2.两组护理质量、满意度评分情况
两组的护理质量、满意度评分进行比较,观察组的护理质量、满意度评分高于对照组,统计学有意义(P<0.05);见表2。
表2.两组护理质量、满意度评分情况(±s,分)
组别
护理质量
满意度
观察组(n=300)
86.24±1.26
90.24±1.14
对照组(n=300)
72.32±2.15
73.24±2.12
t值
5.6254
5.4256
P值
<0.05
<0.05
3.讨论
手术室作为医院核心科室,也为救治患者重要场所,手术室涉及的范围非常广,专业性非常强,手术室的护理质量对于手术的成功和患者的治疗有着极为重要的作用,也是患者治疗成功的保障,因此,手术室的护理质量非常关键和重要,应给予重视[4]。
随着我国对手术室护理质量的越来越重视,传统的手术室护理质量持续改进技术虽然
文档评论(0)