从in-on-at看介词认知语义的试探性研究.docx

?

?

从“in-on-at”看介词认知语义的试探性研究

?

?

论文导读：隐喻研究的代表人物G.Lakoff和M.Johnson的著作《我们赖以生存的隐喻》问世以来。是人类用某一领域的经验来解释或理解另一领域的经验的一种认知活动。介词通过这种从具体到抽象的隐喻性投射。

关键词：介词，隐喻，认知，应用

?

隐喻研究的代表人物G.Lakoff和M.Johnson的著作《我们赖以生存的隐喻》问世以来，语言学家才开始全面反思和挑战旧有的隐喻观，认为隐喻无处不在，是人类对混沌世界的知识和抽象范畴进行有序组织和概念化的有力工具，是人类用某一领域的经验来解释或理解另一领域的经验的一种认知活动，即两个认知域的概念之间的映射。这两个领域之所以能够产生映射，是意象图式的作用。意象图式不仅是一个抽象的语义规则，更是一个基本的心理图像。人脑在形成了某种意象图式之后，就会不自觉地运用业已存在的图式去认知新鲜、复杂或抽象的事物和现象，从而实现从一个认知域向另一个认知域的隐喻性映射，衍生出丰富多彩的隐喻含义。

一、介词空间概念隐喻

人类认识世界总是从具体到抽象，由个别到普通，由此及彼的认知过程。对于那些具体的、结构清晰的概念，人们很容易体验和掌握；对于那些抽象的、结构复杂的概念，人们通常借助于其他具体事物，通过具体事物来类比，了解它的抽象意义。这时具体事物的某些意义通常转移到抽象的概念上，即以一个认知域向另外一个认知域进行映射，英语介词是虚词，表示两个实体之间的关系。空间介词可以确定一个物体的位置与某一界标的关系，例如在这样的句子中：Thecatisunderthetable.“thecat”的定位与界标“thetable”有关系。发表论文，隐喻。介词属于具有多种解释的词语，它们既有不同的意义，又有相互关联的意义，它们以相当系统的方式，通过基本中心意义引申出多种不同的空间意义。通过概念意义的隐喻，从某一介词的空间意义中可以引申出这一介词的比喻意义。任何语言都具有语义再生功能。按照认知语言学的假设，空间表达作为语义编码的基础，可以通过隐喻来表述更为抽象的概念。隐喻是语义引申的重要手段，具有空间指涉意义的介词意象性强，自然成为隐喻引申的重要温床，从而使空间介词具有了多方位映射的特征。而在把空间概念作为源域投射到目标域上的过程之中，空间域的意象及内在逻辑都会保留下来，这就形成了空间隐喻的基础。事实上，我们大部分概念都是根据一个或多个空间隐喻建构的。根据原型理论，每个空间介词的语义范畴是一个原型范畴，并在其空间概念的基础上通过隐喻性映射发展了介词的多义性，产生了大量不同的义项，并最终形成了介词的多义性网络。原型义在语义范畴中最为突显、最具代表性，是人们最先认知，也是介词最初获得的义项，即“空间”义。发表论文，隐喻。很多介词都可以用来表示空间位置和空间关系。如：beyond表示“在……远处”，under表示“……下方”。从下面几个事例可以看到，介词在B句中的意义有些延伸和转折，但是这些变化和转移都是开始于介词的最初空间意义。这些意义通过扩展和延伸，便具有了隐喻意义。

1.AThebirdislookingalldirectionsbelowherforanyenemy.

BItisbelowyourdignitytodosuchathing.（有损尊严）

2.ATherewereseenunderthetree.

BThehousewasunderconstruction.（在建筑中）

3.ATherewasasignoverthedoor.

BWehaveabossoverus.（管辖）

其他义项把原型义作为认知参照点，通过家族相似性不断向外延伸和扩展，形成一条相互关联的意义链。通过这种从具体到抽象的隐喻性投射，介词通过这种从具体到抽象的隐喻性投射，介词发展了不同的义项，产生了丰富多彩的隐喻含义。尽管每个义项延伸和扩展的语义各不相同，但都具有交叉相似性，即边缘义项的语义无论如何抽象，均与原型义有着不可分割的内在联系，具有相同的基本功能。对于介词空间意义的透彻理解有助于我们解释为什么选择这一词语来表达特定的隐喻，而不选择那一词来表达。认知语言学普遍认为，空间隐喻对人类概念的形成有着重要的意义。Lakoff认为空间隐喻是一种意象图式隐喻，它将作为原始域的空间概念投射到抽象的目的域上，在此过程中，空间意向及其内在的逻辑都被保留下来。根据Langacker认知语法理论，意向图式主要由射体（trajector，TR）界标（landmark，LM）和路径（path）三部分组成，表现的是TR和LM之间的不对称关系，TR为这一不对称关系中的主体，其空间方位有待确定，LM为